Ostatnio natknęliśmy się gdzieś na ankietę z pytaniem “Jaka czynność wymaga największej koordynacji i skupienia?”. Respondenci podawali różne odpowiedzi, od dziwnych po dziwniejsze, podczas gdy dla nas w PokerStars sprawa była jasna od samego początku – gra w karty. Spróbuj grać jednocześnie w stud games, flop games i draw games z domieszką różnych rodzajów limitów, część z nich z pot-limit, część bez; oczywiście wszystko to z najróżniejszymi wariantami high-hand, low-hand i hi/low split.

„Żonglowanie?” Bez żartów.

W tym roku, PokerStars postanowił wzbogacić World Championship of Online Poker o turniej $320 buy-in 8-Game Mixed. Jeżeli prawdziwym testem dla gracza jest jego wszechstronność w różnych rodzajach gry, Turniej 8 z pewnością wyłoni najbardziej utalentowanego z wszystkich uczestników. Na turniej składają się następujące gry: limit triple draw 2-7 lowball, limit hold'em, limit omaha hi/low, limit razz, limit stud, limit stud hi/low, no-limit hold'em i pot-limit Omaha. Dodatkowych emocji dodaje fakt, że każda runda trwa jedynie dziesięć minut, po czym zmienia się rodzaj gry. Na 1,128 graczy, którzy zarejestrowali się, aby wziąć udział w turnieju, czekało więc niełatwe zadanie.

Stawką było $338,400 wygranej i mistrzowska bransoleta. Było więc o co walczyć.

Skład stołu finałowego poznaliśmy po tym, jak ScottBrewr odpadł z rozgrywki no-limit hold’em, zajmując 7. miejsce. Stół finałowy:

Miejsce 1: SC72A (999,729 w żetonach)
Miejsce 2: Booster_JJ (753,840 w żetonach)
Miejsce 3: Seitz333 (711,999 w żetonach)
Miejsce 4: osten (1,122,848 w żetonach)
Miejsce 5: Andrejkovics (654,816 w żetonach)
Miejsce 6: Ulett_23 (668,768 w żetonach)

Wszyscy z graczy przy stole finałowym mieli za sobą mordercze 8 rund pełne zażartej walki w ośmiu różnych rodzajach gry. Większość z nich była wyczerpana. Nic dziwnego więc, że wkrótce rozpoczęły się rozmowy na temat ewentualnej umowy. Gracze proponowali po prostu równy podział puli, co dawałoby każdemu z nich po $29,558.09. W grze pozostałoby $4,000 i bransoleta. Umowa nie przeszła – widać niektórym udało się jeszcze zachować pokłady energii i wigoru – i rozpoczęła się finałowa rozgrywka.

Seitz333 dostarczył nam sporej dawki emocji na levelu 65 (limit triple draw 2-7 lowball), kiedy to wygrał trzy wielkie rozdania, każde z kombinacją 9-low. Zwiększył stan swoich żetonów z 728,874 do 1,668,874, zastępując tym samym ostena na pozycji lidera. W marę, jak Seitz333 oddalał się od reszty stawki, Ulett_23’s zajęty był przemieszczaniem się w dokładnie odwrotnym kierunku. Szczęście nie było najwidoczniej po jego stronie – niezliczone razy jego karty okazywały się drugimi najlepszymi. Pytanie wiszące w powietrzu brzmiało, czy uda mu się przetrwać tą serię prawie-najlepszych-kart i dotrwać to następnej rundy triple draw?

Jeszcze mniej szczęścia – w sumie to praktycznie zero szczęścia – miał w finałowej rozgrywce Andrejkovics. Z ostatnimi 146,416 w żetonach, Anrejkovics podbił stawkę do 120,000 przed pierwszym drawem. Grający z nim olsen dobrał dwie karty i sprawdził, ale Andrejkovics nie powiedział jeszcze ostatniego słowa. Dobrał jedną kartę i zagrał za pozostałe 21,416. Po trzecim dobraniu, Anrejkovicsowi udało się skompletować 9-7, ale nie wystarczyło to na 8-6 olsena. Andrejkovics wraca więc do domu bogatszy o $11,844 za jego pochwały godny wysiłek.

W ciągu czterech pierwszych poziomów rozgrywki finałowej, żetony SC72A topniały w zastraszającym tempie. W końcu na levelu 65 (limit hold’em) SC72A – grający na pozycji małej ciemnej – dostał Ah-4s na ręku i postanowił wziąć swój los w swoje ręce, podbijając stawkę do 80,000. Grający na dużej ciemnej Booster_JJ przebił go do poziomu 120,000, na co SC72A wszedł All-in. Gdy Booster_JJ pokazał Jh-5s na ręku, wydawało się, że SC72A jest na dobrej drodze do zwiększenia puli swoich żetonów. Jednak po flopie w postaci 6c-6h-Jc to SC72A musiał liczyć na łut szczęścia w postaci asa. Ani turn, ani river asa nie przyniósł i SC72A pożegnał się z turniejem na piątym miejscu, inkasując $17,766.

1,723,159 – taki był stan posiadania lidera w klasyfikacji żetonów, Seitza333, podczas pierwszej przerwy w finałowej rozgrywce. Listę zamykał Ulett_23 z 673,672 na koncie. Czy ktokolwiek będzie w stanie powstrzymać lidera, jeżeli temu uda się dobrze rozegrać nadchodzące gry w triple draw?

Odpowiedź na to pytanie przyniósł level 67 (limit Omaha hi/low). W ciągu paru rozdań, Booster_JJ awansował na drugie miejsce w liczbie posiadanych żetonów, a osten i Ulett_23 znaleźli się na granicy bankructwa. Natomiast Seitz333, jak gdyby nigdy nic, cały czas dominował grę, zwiększając liczbę swoich żetonów o kolejne 900,000 w spektakularnym rozdaniu, w którym pobił kolor ostena swoim fullem skompletowanym po riverze.

Po otrzymaniu takiego ciosu, osten nie miał specjalnego wyboru i zdecydował się przejść do ataku w levelu 68 (limit razz). Z wszystkimi żetonami w grze, osten był w lepszej sytuacji niż Seitz333 – z odpowienio 8-3-2 i K-4-2 na ręku. Jak to jednak często bywa w razzie, sytuacja się odwróciła i na końcu rozdania osten posiadał 9-6-K-Q (9-8 low) przeciwko 3-9-7-7- (9-7 low) Seitza333. W ten oto sposób gracz, który rozpoczął rogrywkę przy stole finałowym jako lider posiadanych żetonów, pozbył się ich wszystkich i został wyeliminowany z gry na czwartym miejscu, otrzymując za to $23,688 w gotówce.

Podczas gry w Omaha hi/low Booster_JJ zaliczył parę pięknych rozdań i wydawało się, że będzie kontynuował swoją formę podczas kolejnych gier. Czar prysnął na levelach 68 i 69 (limit razz i limit stud). Najpierw Booster_JJ stracił na rzecz Uletta_23 aż 1,045,000 w jednym rozdaniu w razza. Obaj gracze mieli niskie karty, kiedy przyszła kolej na river, gdzie Booster_JJ wyciągnął dziesiątkę i waleta, podczas gdy Ulett_23 – trójkę i siódemkę. Booster_JJ miał jeszcze nadzieję, że uda mu się odwrócić sytuację, niestety – mimo 8-7 dobranych w siódmej kolejce, nie był w stanie pokonać Uletta_23, który kolejkę wcześniej dobrał 7-6.

Dwa rozdania później (stud), pozostałe żetony Boostera_JJ padły łupem Seitza333. Booster_JJ zaczął rozdanie od pary asów, a do czasu siódmej karty na stole posiadał już oprócz tego parę szóstek. Seitz rozpoczął z parą ósemek i szanse na kolor-pik, ale przed końcem rozdania udało mu się skompletować lepsze dwie pary: asy i króle. Tym samym Booster_JJ zgarnął $30,456 za trzecie miejsce i odpadł z rozgrywki.

Ostateczna batalia miała się więc rozegrać pomiędzy Seitzem333 a Ulettem_23. Pierwszy miał 3.5 razy więcej żetonów od drugiego.

Po zaledwie dziewięciu rozdaniach, Ulett_23 zgromadził ponad 2,000,000 w żetonach – prawie tyle samo, co Seitz333. Następny level (69 – limit stud) i Seitz333 ponownie odzyskał swoje żetony z początku rozgrywki (3.5 razy więcej niż przeciwnik), tylko po to, aby raz jeszcze stracić je w następnej kolejce. Sytuacja wyglądała bardzo podobnie w levelach 70 (limit stud hi/low) i 71 (no limit hold’em).

W kluczowym rozdaniu levelu 71, Ulett_23 podwoił liczbę żetonów. Z 6h-5c-2h-9s-8s na stole, Ulet_23 przebił zagranie Seitza333 (160,000) swoim All-in (886,672). Seitz sprawdził i pokazał swoje As-7d. Jego strit do dziewiątki okazał się jednak za słaby na Uletta_23 i jego strita do dziesiątki (Th-7s na ręku). Tym samym Ulett_23 zwiększył swój stan posiadania do 2,103,344, jedynie 300,000 mniej od żetonów przeciwnika.

Kiedy do obu graczy dotarło, że taka gra w kotka i myszkę może ciągnąć się praktycznie w nieskończoność, powrócił temat umowy. W levelu 72 ogłoszono kolejną przerwę, którą gracze spędzili dyskutując nad szczegółami porozumienia. W końcu przystali na równy podział gotówki i dalszą grę o $4,000 i mistrzowską bransoletę. Summa summarum, wypłaty przedstawiały się następująco:

Pierwszy: $50,797.28
Drugi: $46,797.28

Ale chociaż umowa została zawarta na levelu 72, na pierwszą znaczną reorganizację sił musieliśmy czekać do następnego, 73. levelu (limit triple draw 2-7 lowball). Dwie pełne kolejki temu (level 65), Seitz wygrał trzy kolejne wielkie rozdania i tym samym odskoczył wyraźnie od reszty stawki. Tym razem jednak to Ulett_23 zademonstrował swoje umiejętności.

Wygrał on aż 2,200,000 w jednym rozdaniu kiedy, po dobraniu trzech kart, następnie dwóch kart i jeszcze jednej, udało mu się skompletować 8-6-4-3-2. Dwa rozdania później i kolejny popis gry w jego wykonaniu. Po dobraniu trzech kart w pierwszej kolejce, Ulett_23 zdecydował się nie dobierać już więcej. Seitz333 w każdej z kolejek dobrał po jednej karcie i wyszedł na tym gorzej od konkurenta. W rezultacie Ulett_23 miał aż 7.5 razy większy stos żetonów niż jego przeciwnik – największa przewaga podczas finałowej rozgrywki.

Kolejne dwa rozdania i 13-godzinna podróż Uletta_23 nareszcie dobiegła końca. Może i w ciągu całego finału było trochę nużących momentów niezdecydowania i ociągania się, ale żadnego z tych elementów z pewnością nie było podczas ostatniego rozdania. Grający na pozycji małej ciemnej Seitz333 podbił przed flopem do 200,000. Podbijanie stawki trwało do momentu, kiedy Seitz wszedł – jeszcze przed flopem – All-in. Ulettowi_23 udało się skompletować 8-7-6-3-2, dużo lepszą kombinację niż T-9-8-7-3 Seitza333. Tym samym turniej dobiegł końca.

Zwycięski Ulett_23 napisał w okienku czata: "Dobra gra. W końcówce miałem bardzo dobre karty"

Gratulacje dla Uletta_23 za wygranie inauguracyjnego turnieju 8-Game Mixed !

Wyniki stołu finałowego Turnieju 8 WCOOP 2008

1. Ulett_23 (Sarnia) $50,797.28
2. Seitz333 (Blacksburg) $46,797.28
3. Booster_JJ (Waszyngton) $30,456.00
4. osten (El Segundo) $23,688.00
5. SC72A (Birmingham) $17,766.00
6. Andrejkovics (Budapeszt) $11,844.00

(z uwzględnieniem zawartej umowy)

Więcej informacji na temat przebiegu turnieju na naszymblogu na żywo z Turnieju 8 - $320 8-Game Mixed na WCOOP.