Greg Raymer befinner sig här på Atlantis, förvånande nog spelar han inte WPT. Jag satte mig ner med den forne världsmästaren för att låta honom berätta varför han bojkottar WPT och vad som händer härnäst.

Vad är ”the wpt lawsuit”?
- Vi är sju berömda pokerspelare som valt att stämma WPT för det kontrakt de använder som alla spelare måste skriva på.

Bakom The WPT Lawsuit står Greg Raymer, Chris Ferguson, Joe Hachem, Annie Duke, Andy Bloch, Phil Gordon och Howard Lederer.

Vad är det för kontrakt?
- Det står i kontraktet att de har rätten att använda ens namn i vilka reklamsyften de vill. De skulle kunna använda mig i en coca-colareklam eller något annat om de ville. Det tjänar redan så otroligt myket pengar på WPT. Spelarna betalar hela prispotten, dealers och allt annat runtomkring. Vi betalar så mycket i rake vid varje turnering att det borde räcka. Att de dessutom ska ha rättigheten att använda ens namn precis hur mycket och var de vill, det är inte rätt.

Vad är skillnaden från EPT?- Det är inte samma sak. De har också rätt att använda ditt namn om du vinner i samband med att göra reklam för den turneringen till året efter men det gäller bara den turneringen.

Jag såg att Joe Hachem spelar. Han är ju en av de sju?!- Ja Joe har tagit risken att spela. Vi håller fortfarande på och processar och så länge kan de inte använda våra namn. Om vi däremot förlorar kan de fritt använda dem precis som de kan göra med de andra idag. Jag tror inte att någon av de andra fem har spelat WPT under hösten som varit. Jag har inte sett till dem i några startlistor.

När ska ni upp i rätten?- (Skratt) Nästa år, och det är ändå snabbt om man tittar på hur lång tid det brukar ta.

Vad har reaktionerna varit från WPTs sida?- De tycker att vi attackerar dem. De verkar tro att detta handlar om onlinepoker men det gör det inte. Vi är inte ute efter dem som pokersajt. Vi vill ju gärna spela WPT men tycker att kontraktet är fel. Jag har pratat en hel del med Steve Lipscomb som säger att de aldrig skulle använda våra namn på det sättet men varför kan de inte ta bort det ur kontraktet då? Vi har försökt lösa detta genom att bara prata med dem men de ger sig inte. De viftar med händerna och ger oss dåliga bortförklaringar.

Varför är ni inte fler som stämmer dem?- Advokaterna får inte ta några beslut om inte alla vi sju är överrens. Vi har telefonmöten några gånger i månaden och hittills har inte ens alla sju kunnat vara med. Om någon inte kan vara med på dem brukar denne ge fullmakt till någon av de andra att rösta för en. Alla vi är olika klienter. Vi skulle visserligen kunna driva detta som ett s.k. klassmål men det tar för lång tid att få det klassificerat som det. Vi har dessutom bestämt oss att vi inte ger oss förrän ändringen i kontraktet kommer att gälla för alla. Vi godtar inte att det bara gäller oss sju.

Hur har reaktionerna varit i pokervärlden?- De flesta står bakom oss och tycker att det vi gör är viktigt och bra. Många amerikanska pokerspelare kan inte göra det vi gör eftersom de försörjer sig på att åka runt på WPT. Det finns inte så många andra stora turneringar i USA. De som sponsrar oss ville helst inte att vi skulle göra det och avrådde oss flera gånger. Det är klart att detta blir en prövning för dem också. De förstår vår åsikt även om de tycker det är jobbigt eftersom WPT går hårt mot dem också då de hotar med att dra in sin egen spelsajt i målet.

Vad ska du göra nu när du inte spelar WPT?
- Jag kommer att spela lite andra turneringar. Bland annat EPT-finalen i Monte Carlo och lite inbjudningsturneringar. När det är slut här på Bahamas åker jag vidare till Australien och Aussie Millions. Jag ska även vara med i en tv-show som heter ”Poker After Dark”. Det är en $20K freeze out sit and go med sex spelare. Det tar mellan fem och sex timmar och sedan klipper de den så att det blir fem entimmes program som de visar vid två på natten varje veckodag och med vinnarintervju och lite bra händer från veckan som varit på lördagsnätterna. Det är bara inbjudna pokerproffs med sex nya profiler varje vecka. Det heatet jag spelar kommer att vara med världsmästare. De som är klara hittills är Doyle Brunson och Jamie Gold.

Vad tror du om den nya US-lagen?- Jag tror att det kommer att bli mycket besvär för ingenting. I slutet av allt detta kommer inget att ha ändrat sig. Lagen säger ingenting om onlinepoker utan om sportsbetting. Denna lag har vi haft länge. Det de ändrat nu är att de gjort det olagligt för bankerna att göra pengatransaktioner till sportsbettingsidor. När ett mål går upp i domstol, vilket det kommer att göra, så kommer de att säga ”Denna lag gäller inte.”. Pokerspelare som använder sig av Neteller kommer inte att påverkas eftersom regeringen inte kan se vilka transaktioner de gjort och inte heller gå åt dem eftersom de ligger utanför USA. Det är klart att de kanske ändrar lagen så att den även kommer att inkludera poker men jag tror inte det. De flesta i USA är av samma uppfattning, att poker är ett skicklighetsspel till skillnad från många andra kasinospel.

Spelar du något på nätet?- Ja det gör jag så ofta jag kan men ibland reser jag så mycket att jag inte hinner. I november och december var jag hemma mycket och då blev det en hel del onlinespelande. Oftast så spelar jag 30-60 Triple draw men ägen lite Omaha hi-lo och Stud hi-lo. Om jag spelar sit and gos blir det NL HE, jag hade hellre spelar Pot Limit Omaha med det är ju så sällan de går igång på nätet.

När är det dags för din pokerbok?- (Skratt) När jag var i Vegas under WSOP tänkte jag att jag var tvungen att få den klar lagom till julhandeln men så insåg jag att jag inte skulle hinna. I december tänkte jag att jag skulle se till att få den klar till WSOP men nu inser jag att jag inte hinner. Det får helt enkelt bli till nästa jul. Boken kommer att handla om turneringsstrategi.

Vilket spel har du mest skills i? - Jag tror att jag är lite bättre på turneringar men jag är nog rätt jämn på båda. Ligger lite över medel skulle jag tro. Om jag hade haft tid hade jag spelat fler MTT (Multi Table Tournaments).