septembre 2007 Archives

28 septembre 2007 15h14

WCOOP 2007 : Événement #17 Compte-rendu de la Table Finale

Le Holdem No Limit Six Max est véritablement une question d’action. La valeur des mains de départ changent. Un As bien mal accompagné commence à ressembler à quelque chose de sérieux. Les sur-relances sont beaucoup plus communes. L’agressivité est récompensée et punie à presque chaque tour.

Ainsi, après 14 heures de jeu conduisant le nombre de joueurs à passer de 2 872 à six, on aurait pu supposer que la table finale de l’Événement #17 de WCOOP 2007, le Holdem No Limit Six-Max 320 $, se déroulerait rapidement.

En fait, pas du tout. Il fallut trois heures et demi pour départager les six finalistes du champion. Toutefois, c’est aller un peu vite en besogne. Voici à quoi ressemblait la table au moment où les six joueurs prirent place autour de la table finale.



Siège 1 : Pillars (1 334 972 en jetons)
Siège 2 : PeachyMer (3 065 033 en jetons)
Siège 3 : AcEGoDD (1 226 016 en jetons)
Siège 4 : jejune524 (441 688 en jetons)
Siège 5 : pape85 (1 720 515 en jetons)
Siège 6 : pes4fans (830 776 en jetons)

Jejune524 arriva à la finale en étant short-stack et ne perdit pas une minute pour aller à tapis. Avec un peu moins de 400 000 en jetons au niveau 12 500/25 000/2 500, Jejune524 décida de s’activer en allant à tapis under the gun avec AT. Si jejune524 espérait ramasser les blinds, il se trompait lourdement. AcEGoDD fit bon usage de son nom d’écran et révéla une paire d’as. Bien que jejune524 trouva un tirage par le ventre au flop, il sortit à la sixième place, avec 11 204,70 $.

Après cette première sortie, le jeu habituellement riche en action devint beaucoup plus tendu. Les jetons se déplaçaient autour de la table, mais il n’y eut pas de grands bouleversements à l’ordre du jour pendant un bon moment. Après un court intervalle, PeachyMer tenta une échappée, en jouant agressivement ; elle s’éleva au dessus de la barre des 3 millions de dollars en jetons. Finalement, l’agressivité eut un effet boomerang sur elle puisqu'elle rendit un million de jetons à ses adversaires. Peu importe, avec 2,3 millions de dollars en jetons en sa possession, PeachyMer conservait sa position de chip leader.

Même au niveau 20 000/40 000/4 000, il était évident que l’équipe PokerStars avait mis en place une structure exceptionnelle. À cinq joueurs, chacun possédait en moyenne un M de 20, ce qui permettait de jouer au poker sérieusement, avec des piles de jetons conséquentes. En dépit de la taille impressionnante des piles, une confrontation pré-flop vit Pillars miser presque un million de jetons. Lorsque pes4fans prit part au jeu avec une relance à 120 000, Pillars sur-relança à 400 000 avec une paire de huit. Pes4fans misa tous ses jetons et Pillars suivit. Pes4fans avait un American Airlines alors que Pillars ne trouvait pas d’autres huit. Pillars termina à la cinquième place avec 19 823,70 $.

AcEGoDD fut le prochain à quitter la table. Les niveaux s’étaient élevés à 25 000/50 000/2 500. Suite à la confrontation qui avait eu lieu un peu plus tôt avec PeachyMer et dans laquelle AcEGoDD avait été obligé de se coucher sur une sur-relance à tapis, AcEGoDD décida de miser ses derniers 669 000 pré-flop, prenant le risque de s’exposer under the gun avec Ah4h. PeachyMer se retrouva en grosse blind avec QQ. AcEGoDD dût sortir à la quatrième place et remporter 37 061 $.

À trois joueurs, les tables commencèrent à tourner. PeachyMer chutait pour ne conserver qu’1,5 million en jetons, tandis que pape85 et pes4fans dépassaient la barre des 3 millions. Néanmoins, après avoir trouvé un full runner-runner, PeachyMer doubla sa pile aux dépens de pes4fans et s’éleva à nouveau à 2,5 millions. Quelques minutes plus tard, les trois joueurs avaient des piles de jetons quasiment équivalentes.

Lorsque les limites passèrent à 40 000/80 000/8 000, PeachyMer était à nouveau redescendue en dessous de la barre de deux millions en jetons. Pes4fans était à la seconde place. Quant à pape85, il était en position de chip leader avec 3,6 millions. La situation empira pour PeachyMer lorsque pes4fans trouva une suite max avec 34 et vit son value-bet payé à la rivière. Quelques mains plus tard, pes4fans trouva deux paires au flop contre pape85 et ramassa un million de jetons supplémentaires.

PeachyMer, toutefois, n’avait pas dit son dernier mot. Elle alla à tapis pré-flop avec AT contre JJ pour pes4fan. Pes4fans trouva un brelan, mais une dame et un roi apparurent également pour donner à PeachyMer une suite qui lui permit de doubler son tapis.

Ce fut la direction que prit la partie pendant un moment. PeachyMer tomberait à nouveau, doublerait, retomberait puis doublerait encore. Après que pape85 l’ait doublée une nouvelle fois, il avait moins de 2 millions en jetons et alla à tapis pré-flop avec KJ. Il courut tout droit dans les dames de pes4fan et sortit à la troisième place avec 62 918 $.

Pes4fans était en position de chip leader à 2 contre 1 dans le face-à-face qui l’opposait à PeachyMer. Cette dernière (ayant déclaré : « Les filles ne font pas de marché ») n’était pas intéressée par un partage, malgré la différence de près de 70 000 $ entre la première et la seconde place. À 8 heures du matin ET (N.d.T. : ET correspond aux heures des États la côte Est des États-Unis), ils purent tous deux bénéficier d'une pause de 15 minutes. Pes4fans (qui jouait d'Allemagne) avait remonté la pente et se trouvait maintenant en position de chip leader à 3 contre 1.

Les deux joueurs semblaient savoir exactement ce qu’ils faisaient dans ce face-à-face. Cette bataille ne durerait pas éternellement, même si cela aurait très bien pu être le cas s’il n’y avait pas eu un tableau glacial. Sur un flop de 33Q, PeachyMer misa et pes4fans suivit. Le tournant était un as. À nouveau, PeachyMer misa et pes4fans suivit. La rivière était un six. Cette fois, PeachyMer misa le reste de ses jetons au milieu du tapis et pes4fans suivit une nouvelle fois. PeachyMer avait AQ contre 53 pour pes4fans.

Félicitations à pes4fans et à tous les joueurs qui repartirent avec de l’argent au cours de l’Événement #17.

WCOOP 2007 : Événement #17 Résultats de la Table Finale

1. pes4fans (Allemagne) 167 553,36 $
2. PeachyMer (États-Unis) 98 946,12 $
3. pape85 (Finlande) 62 918,70 $
4. AcEGoDD (États-Unis) 37 061,70 $
5. Pillars (États-Unis) 19 823,70 $
6. jejune524 (États-Unis) 11 204,70 $

28 septembre 2007 10h18

WCOOP 2007 : Événement #16 Compte-rendu de la Table Finale

L’Omaha, de par sa nature, est un jeu de flambeur. Pot Limit, c’est comme si tout à coup vous marchiez sur une corde raide. Hi-lo, vous pourriez tout aussi bien badigeonner vos pieds de graisse et dire ensuite à Monsieur Loyal d’enlever le filet.

Et c’est ça qui rend ce jeu si amusant.

Plus de 1 500 personnes contribuèrent à hauteur de 320 $ chacune pour participer à l’Événement #16, l’Omaha/8 Pot Limit. Cet événement se présentait comme une chevauchée sauvage. Impossible de déterminer qui arriverait à la table finale. Il fallut attendre à peu près 12 heures pour voir qui survivrait à l’épreuve du fil tendu.



Siège 1 : VicVega9 (425 024 en jetons)
Siège 2 : tiger76 (1 108988 en jetons)
Siège 3 : GotGame76 (457 804 en jetons)
Siège 4 : phyllis (660 454 en jetons)
Siège 5 : mikiantimd (192 693 en jetons)
Siège 6 : PokerSavage1 (632 000 en jetons)
Siège 7 : mrmanorman (204 044 en jetons)
Siège 8 : INKO05 (640 274 en jetons)
Siège 9 : Jackarama (286 719 en jetons)

Phyllis, qui joue depuis longtemps sur PokerStars et dont le nom est familier, arriva à la table finale dans le top trois en termes de piles de jetons. Il semblait avoir pour mission de jouer autant de pots que possible. Prenant part à quelques mains un peu plus tôt dans la partie, phyllis s’en irait seulement s’il y avait partage. Offensif, phyllis entra dans le jeu avec une relance à 42 000. INKO05 lui rendit la pareille en mettant 132 000 de plus en jeu. Phyllis suivit et paya les 90 000 supplémentaires. Ils découvrirent 5cTd7d au flop. INKO05 misa alors 270 000 et phyllis plaça le reste de ses jetons au milieu du tapis. Phyllis avait 3cTc7sAh, ce qui lui donnait deux paires et le second tirage low. INKO95 avait As4dTsAd - une paire, un tirage couleur, et le troisième tirage low. Le tournant, un trois de carreau, fut mortel pour phyllis. La chance de tirage low s’évapora et INKO05 ramassa la couleur max. Phyllis avait besoin de trouver une paire avec la dernière carte pour faire un full, mais la dame à la rivière ne se montra pas coopérative et Phyllis dût sortir à la neuvième place, avec 4 417,20 $.

Mikiantimd commençait à être à cours de jetons ; il n’en avait plus que 150 000. Il bénéficia d’un flop gratuit à la grosse blind et vit 6h7c8h. HotGame76 et lui checkèrent. La Dame de trefle tomba au tournant. GotGame76 misa et mikiantimd relança à 90 000. GotGame76 suivit. La rivière amena le huit de carreau. GotGame76 misa assez de jetons pour pousser mikiantimd à tapis. Ainsi soit-il. Le tournant et la rivière étaient dangereux pour mikiantimd. Il avait Kd9d6c6d, faisant un brelan de six au flop et un full à la rivière. Malheureusement pour lui, GotGame76 avait 9sQsAc8c pour le full avec le tournant et la rivière. Mikiantimd termina huitième, empochant 7 050,24 $.

VicVega9 fut le prochain à sortir. Il alla à tapis pré-flop contre INKO05. VicVega9 avait 5cQcAs3s contre la main monstrueuse d’INKO05 avec AcJdAd2s. À la rivière, VicVega9 avait seulement constitué une paire de trois et un low sans valeur contre les as d’INKO05 et le jeu max en low. VicVega9 ramassa 11 427 $ à la septième place.

Jackarama est l’un de ces joueurs que personne ne manque de remarquer quand il rentre dans une pièce. Sa sortie fut tout aussi remarquable. Après avoir suivi une relance d’INKO05, jackarama vit 8d6s8s au flop. Une bataille s’ensuivit, les mises faisant l’aller retour, et ne s’acheva que lorsque tous les jetons furent mis en jeu. Jackarama avait 4cKs5dKc pour les rois et un tirage suite par le ventre. Néanmoins, INKO05 lui causait des ennuis. Jackarama devait lutter contre un brelan de huit et à la rivière, il fut écrasé par le full d’INKO05. Jackarama sortit sixième et remporta 16 128 $.

Mrmanorman le suivit de près. Il alla à tapis sur un flop, avec un tirage max pour le low et un tirage suite par le ventre. Les deux tirages ratèrent leurs cibles et tiger76 trouva un full au tournant. Mrmanorman termina à la cinquième place avec 21 196 $.

Les stacks étant maintenant beaucoup plus épais, la bataille à quatre mains perdait un peu de son caractère diabolique. Les joueurs restants jouaient au poker à la dure. Ils se montraient aussi prudents que possible, sous les auspices d’un jeu effrayant. Les finalistes jouèrent pendant une demi-heure avant que l’un d’entre eux ne tombe à terre.

PokerSavage1 perdit sa connexion Internet pendant un moment et, lorsqu’il l’eut retrouvée, il déplaça immédiatement son stack au milieu, pré-flop, contre GotGame76. PokerSavage1 avait Ah2d4cKd contre 5s4h6hAd pour GotGame76. Un as et un six apparurent au flop ainsi qu’un autre au tournant, ce qui donna un full à GotGame76. PokerSavage1 avait toujours des chances de s’en sortir avec un plus gros full et un tirage low, mais la rivière déversa un neuf sur le tapis et PokerSavage1 dût plier bagages à la quatrième place, avec 27 095 $.

Il restait trois joueurs qui conclurent rapidement un marché garantissant que les 14 000 $ en jeu sur la table iraient au vainqueur.

tiger76 – 47 419 $
GotGame – 68 974 $
INKO05 – 46 784 $

Le montant des prix étant fixé, il commença à y avoir un peu plus d’action dans les stacks. Lors de la première main après la pause, tiger76 et INKO05 allèrent tous deux à tapis sur un flop de 2hAh6s. INK005 avait 8cAcJsQc contre 5sKh7hAs pour tiger76. Un deux au tournant et un neuf à la rivière poussèrent le pot en direction de tiger76 alors qu’INKO05 avait besoin d’assistance respiratoire. Il sortit quelques mains plus tard à la troisième place.

Après quelques mains durant le face-à-face, GotGame76 en trouva une qui lui permit de devenir chip leader à 2 contre 1, mais tiger76 n’allait pas se laisser amadouer si facilement. Quelques mains de plus suffirent à tiger76 pour le doubler. Il retourna le tirage couleur max contre les deux paires qu'avait GotGame76. Ils allèrent à tapis au flop et tiger76 trouva la couleur au tournant. Ayant une tête d’avance, tiger76 convoitait le bracelet. Il suivit la relance de GotGame76 et ils découvrirent 8s3c5h au flop. GotGame76 misa 100 000, tiger76 relança à 450 000, et GotGame76 suivit. Lorsque le sept de carreau apparut au tournant, ils allèrent à tapis. Tiger76 avait 4sKcTh2s contre 2hAsTdQh pour GotGame76. GotGame76 conservait la tête jusqu’à ce qu’un as tombe à la rivière et n’attribue à tiger76 la suite et le low max, synonymes du bracelet en or du WCOOP.

WCOOP 2007 Événement #16 Résultats de la Table Finale

Basés sur l’ordre de sortie et sur un marché conclu à trois qui garantissait 14 000 $ au vainqueur

1. tiger76 (États-Unis) 61 419,00 $
2. GotGame76 (États-Unis) 68 974,00 $
3. INKO05 (Suisse) 46 784,00 $
4. PokerSavage1 (États-Unis) 27 095,04 $
5. mrmanorman (États-Unis) 21 196,80 $
6. Jackarama (Royaume-Uni) 16 128,00 $
7. VicVega9 (États-Unis) 11 427,84 $
8. mikiantimd (Espagne) 7 050,24 $
9. phyllis (États-Unis) 4 147,20 $

26 septembre 2007 12h04

WCOOP 2007 : Événement #15 Compte-rendu de la Finale

Il y a un principe au 7 Card Stud que la plupart des novices oublient de prendre en considération : la différence entre les bons et les mauvais joueurs est probablement encore plus flagrante au Stud qu’à n’importe quel autre jeu. Le Stud nécessite plus qu’une bonne compréhension des mathématiques et des probabilités. Pour devenir un joueur de Stud chevronné, il faut se rappeler de presque tout à la perfection. Ceux qui n’ont pas développé leur mémoire sont réduits au Niveau 1 du poker. Ils savent ce qu’ils ont et espèrent s’améliorer. S’ils n’utilisent pas leur mémoire, si essentielle à ce jeu, ils n’auront pas la moindre idée de leurs véritables chances de réussir. En outre, ils n’auront aucun moyen de savoir où se situe leur adversaire. Pire encore, si vous jouez contre quelqu’un qui maintient cet état de concentration et se souvient de tout, vous vous trouvez alors dans une position encore plus désespérée. Non seulement vous ne savez pas où vous en êtes avec une main, mais votre rival le sait, lui. Il ne vous reste plus qu’à espérer, et l’espoir n’est pas le meilleur moyen de gagner une partie de poker. Ceci explique peut-être pourquoi le Stud n’est plus aussi populaire ; il est presque devenu une nouveauté dans le monde moderne du poker. C’est dur et bien mieux que le Hold’em pour séparer les bons joueurs des mauvais.

Près de 700 personnes se sont inscrites à l’Événement #15 du WCOOP 2007, le 7 Card Stud 320 $. À la différence de la majorité des autres tournois, un peu moins de 12 heures suffirent pour atteindre la finale. Lorsque huit joueurs s’y retrouvèrent, ils avaient peut-être remarqué qu’un de leurs adversaires avait déjà remporté un des bracelets du WCOOP. Environ une semaine plus tôt, spielraum.at avait gagné le bracelet du 5-Card Draw du WCOOP. À l’époque, il nous avait précisé que le Stud était son jeu favori. Cette nuit, il démontra que sa déclaration n’était pas anodine.

Voici comment les huit finalistes se mesuraient les uns aux autres.



Siège 1 : Ubsolute (518 432 en jetons)
Siège 2 : Lystig (293 671 en jetons)
Siège 3 : scrubbyz (95 970 en jetons)
Siège 4 : sascos (146 888 en jetons)
Siège 5 : spielraum.at (379 752 en jetons)
Siège 6 : Grape (64 248 en jetons)
Siège 7: Dersu Uzala (400 790 en jetons)
Siège 8 : bull_99 (188 249 en jetons)

Scrubbyz débuta la partie face au second joueur avec le moins de jetons et fut incapable de s’en remettre. Sa dernière main était constituée de 33/T et il s’était engagé en faisant une relance. Grape avait suivi lorsqu’un 2 se montra. Scrubbyz ramassa un quatre à la quatrième avenue contre un dix pour Grape. À nouveau il misa et à nouveau Grape suivit. Cinquième avenue : un cinq pour scrubbyz et un six pour Grape. Ces cartes ne furent d’aucune aide pour les deux joueurs. Toutefois, scrubbyz misa et Grape suivit. La sixième avenue fut déterminante pour faire pencher la balance. Scubbyz tira un neuf sans améliorer sa main tandis que Grape trouvait une paire avec son six. Ensuite, Grape misa et scrubbyz relança all-in. Grape suivit la dernière mise. Scrubbyz ne trouva rien à la rivière et sortit du tournoi à la huitième place, avec 3 967,20 $.

Ubsolute n’avait pas eu beaucoup de chance au début de la finale et avait perdu plus de la moitié de ses jetons. Il renversa la vapeur en ramassant des six contre bull_99. À la rivière, bull_99 avait seulement une paire de rois et son état nécessitait une assistance respiratoire. Il réussit à doubler ses gains une fois mais ne parvenait toujours pas à tenir la distance. Trois mains plus tard, il fut mis sur les rails à la septième place et empocha 6 096,96 $.

Avec la sortie de bull_99, les six piles restantes étaient pratiquement égales. Grape, qui avait été short-stack en début de partie, avait réussi à rattraper ses rivaux. Dans la mesure où les tapis étaient quasiment identiques, une discussion fut amorcée concernant un marché. Après une brève négociation, les joueurs décidèrent que chacun d’eux conserverait un montant à cinq chiffres, ce qui laissait 6 000 $ en jeu pour le vainqueur.

Ubsolute : 19 000 $
Lystig : 18 828 $
sascos : 19 902 $
spielraum.at : 19 805 $
Grape : 21 011 $
Dersu : 22 360 $

Après la pause nocturne de 30 minutes, le jeu repartit de plus bel. Quelques minutes s’écoulèrent avant que Lystig ne subisse les conséquences liées à la grosse main qu'avait Dersu Uzala. À la rivière, Lystig ne parvint à battre les as faces ouvertes de Dersu Uzala et fut éliminé à la sixième place.

Deux mains plus tard, Grape mordit la poussière après avoir eu une paire de sept contre une paire de huit pour Ubsolute. La main de Grape ne s’améliora pas et il termina cinquième.

La prochaine sortie effaça tout espoir de voir un gagnant à deux bracelets. Spielraum.at tomba en dessous de la barre des 70 000. Il n’avait rien pour commencer mais avait ramassé une paire de dix à la quatrième avenue. Au même moment, Ubsolute trouvait deux paires. Aucune des mains n’évolua et spielraum.at dût sortir à la quatrième place.

Après une bataille à trois mains qui se prolongeait, Dersu Uzala finit pat chuter en dessous de la barre des 200 000, avec une limite à 25 000/50 000. Avec un as face caché et un six face ouverte, Dersu Uzala alla de l’avant et fut relancé par sascos, qui avait un dix face cachée et un dix face ouverte. Dersu Uzala relança et fut suivit. Il ne trouva rien à la quatrième avenue, mais suivit sascos. La scène se répéta à l’identique à la cinquième avenue. Sascos trouva ensuite deux paires à la sixième avenue et poussa Dersu Uzala all-in. Dersu Uzala avait constitué une paire d’as à la rivière, mais elle était inférieure aux deux paires de son adversaire. Il termina troisième.

En chemin pour le heads-up, Ubsolute avait pris une petite avance en tant que chip leader, mais après avoir joué quelques mains, le pôle position traversa la table en direction de sascos. Au fil du temps, néanmoins, Ubsolute eut recours à un peu de magie irlandaise. Finalement, il tira une paire d’as à la cinquième avenue, ce qui lui permit de battre la paire de quatre qu’avait sascos. Ubsolute remporta 25 000 $ et le bracelet d’or de l’Event #15.

Voici les résultats de la table finale.

WCOOP 2007 Event #15 Résultats de la Table Finale

Basés sur l’ordre dans lequel ils sont sorti et sur l’entente conclue entre 6 joueurs, qui laissait 6,000 $ au vainqueur

1. Ubsolute (Irlande) 25 000,00 $
2. sascos (États-Unis) 19 902,00 $
3. Dersu Uzala (Finlande) 22 360,00 $
4. spielraum.at (Autriche) 19 805,00 $
5. Grape (États-Unis) 21 011,00 $
6. Lystig (Norvège) 18 828,00 $
7. bull_99 (Pays-Bas) 6 096,96 $
8. scrubbyz (Canada) 3 967,20 $
9. Randers (États-Unis) 2 088,00 $

26 septembre 2007 12h03

WCOOP 2007 : Événement #14 – Compte-rendu de la table finale

La confiance. Irrévocablement, elle fait partie de l’arsenal du joueur de poker et c’est une des qualités qui différencie les simples joueurs des vrais champions. C’est être capable de regarder une table et de dire : « Je vais gagner ! »

Très souvent, il arrive que l’on confonde confiance et orgueil. Et parfois, il faut attendre la fin du tournoi pour faire la distinction entre les deux.

L’Événement #14 du WCOOP 2007, le Holdem no-limit 1 050 $, est le troisième plus grand tournoi, en terme de cash, de l’histoire de PokerStars. Seuls les événements principaux des éditions 2005 et 2006 du WCOOP avaient une garantie de gains plus élevée. La somme d’argent en jeu à la table de la finale (avoisinant 1,5 million de dollars) était époustouflante. Deux joueurs éclatant simultanément la bulle, le début de la finale allaient se jouer à huit mains. Presque immédiatement, un des joueurs suggéra aux autres de conclure un marché.

Une différence d’opinion se fit instantanément sentir de la part de l’homme assis dans le siège numéro deux.

« Pas de deal tant que je joue », déclara mig.com.

Autour du monde, les yeux s’écarquillaient. Qui était ce type ? Pour sûr, faire un partage à huit semblait un peu prématuré en début de partie. Mais qui pouvait bien se permettre de refuser de considérer un marché à n’importe quel moment de la finale ?

Ce rôle fut attribué à mig.com, connu de la plupart des gens live sous le nom de James Mackey, un magicien du poker, roux, provenant du coin de l’équipe de football américain des Mizzou Tigers : Columbia, dans le Missouri. Mackey avait déjà remporté un bracelet en or ainsi que les 730 000 $ de l’Événement #22 des World Series 2007, quelques mois après avoir déjà raflé 61 000 $, en arrivant troisième, au cours d’un événement à 2500 $ au Bellagio.

Mackey n’était certainement pas dans le besoin. Pour sûr, il avait confiance en lui. Demeurait une seule question : savoir s’il avait ce qu’il fallait pour remporter la finale de l’Evénement #14.



Siège 2 : mig.com (8 642 161 en jetons)
Siège 3 : jochen8 (2 804 200 en jetons)
Siège 4 : Kenny Rap (3 487 870 en jetons)
Siège 5 : chulwoo (8 760 270 en jetons)
Siège 6 : saphire1 (8 847 480 en jetons)
Siège 7 : Trickybstrd (4 048 930 en jetons)
Siège 8 : ephman (9 527 811 en jetons)
Siège 9 : tralaira (3 756 278 en jetons)

Avec huit joueurs encore en lice et des blinds à 65 000/130 000/A13 000, tralaira contemplait son AQ à coeur à la petite blind. Lorsque chulwoo entra dans le jeu en faisant une relance de trois fois le gros blind, tralaira décida qu’il était l’heure de remporter le pot. Il déplaça sa pile entière de jetons au milieu ; elle représentait 3,75 millions de dollars. Chulwoo, avec près de neuf millions en jetons, ne perdit pas une minute pour le suivre avec AK. Lorsqu’un as fut dévoilé au flop et qu’aucune dame ne se montra pour trouver le kicker de tralaira, il dût sortir à la huitième place, avec 43 890 $.

Short-stack, Kenny Rap (un joueur compétent) était d’humeur joyeuse. Il s’adressa au commentateur, Tom McEvoy, pour lui demander quelques conseils. McEvoy plaisanta, en lui suggérant de gagner la prochaine fois qu'il irait all-in. C’était un conseil que Kenny Rap ne pouvait suivre à la lettre.

Devant faire face à une relance de Mackey et à une sur-relance de jochen8, Kenny Rap suivit en allant all-in avec une paire de dix. Il était en tête par rapport à la main AcJh de jochen8. Son avance ne dura qu’une seconde. Un valet apparut au flop et Kenny Rap ne put rien faire de mieux. Il finit à la septième place avec 69 825 $.

Avec moins de trois millions en jetons, jochen8 cherchait une occasion de doubler son stack. Lorsque Mackey fit une relance à 420 000, jochen8 se poussa all-in. Chulwoo suivit. Mackey soupçonnant qu’il ne se tramait rien de bon, préféra se coucher. Chulwoo avait AhKs contre As5c pour jochen8. Un roi fit son apparition au flop, ce qui expédia jochen8 à la sixième place, avec un salaire de 96 425 $.

Au cours de la finale, trois mains causèrent pas mal de tracas à presque tous les participants.

Main #1

La première de ces mains commença par une relance minimum à 320 000 d’ephman. Mackey lui retourna la politesse à hauteur d’environ 2 millions de jetons. Ephman suivit. Le flop révéla 8h9s3d. Mackey avait misé quatre millions dans le pot, presque la totalité de son tapis. Ephman sur-relança all-in et Mackey n’eut d’autres choix que de le suivre avec AK. Il fut sidéré lorsqu’il vit la main d’ephman...JdTd.

« Waouh, déclara Mackey. T’es sérieux ? »

Bien que Mackey fût en tête à ce moment-là, un désastre ne semblait pas très loin. Lorsqu’un autre carreau apparut au turn, d’autres options se matérialisèrent pour ephman. Mackey avait besoin d’éviter 21 cartes...et c’est ce qu’il fit. La rivière amena le six de coeur.

Main #2

Soudain, ephman retenait l’attention de tous les finalistes. Il était gros blind lorsque saphire1 ramassa des dames au bouton. Saphire1 avait plus de sept millions en jetons et relança à 420 000. Ephman avait juste quelques jetons de plus et se poussa all-in. Après avoir vu la main JT d’ephman quelques minutes plus tôt, pour saphire1, il était plus facile de suivre. Il jeta un coup d’œil pour découvrir AcJc dans la main d’ephman. Rien ne pouvait arriver de pire pour saphire1. Deux trèfles au tournant et un à la rivière renvoyèrent saphire1 à la cinquième place avec 130 340 $.

Main #3

Ephman avait alors près de 15 millions en jetons, à peu près autant que les deux autres joueurs assis à la table, et une grosse tête d’avance sur Trickybstrd. Les chances que quelqu’un soit all-in pré-flop tandis que le short-stack jouait encore étaient plutôt minces. Du moins, c’est ce que tout le monde croyait.

Au bouton, Trickybstrd entra dans le jeu avec une relance, ephman sur-relança à 800 000, et Mackey sur-relança en déplaçant au milieu du tapis une énorme pile valant huit millions. Trickybstrd s’éloigna sagement de leur chemin. Ephman choisit une route différente. Avec moins d’un million investi dans le pot, ephman poussa le reste de ses 15 millions en jetons. Mackey suivit avec AK. Ephman avait...AQ.

En trois secondes à peine, l’ascension fulgurante d’ephman fut réduite à néant. Il termina à la quatrième place, en empochant 166 250 $.

Mackey tenait maintenant les commandes en tant que chipleader...avec plus de 30 million de jetons.

« Ce sera une bataille en amont », songea Tickybstrd.

Il pensait avoir fait le premier pas en direction du sommet de la montagne. Regardant vers le bas, pocket as, Trickybstrd suivit sans hésitation une relance de chulwoo. Le flop amena TdQs9d. Trickybsrd décida d’agir en checke-relançant all-in. Son premier pas sur la montagne se transforma en chute. Chulwoo avait un brelan de neufs. Trickybstrd sortit à la troisième place, emportant avec lui la somme colossale de 210 472,50 $.

Ainsi débuta le face-à-face. Mackey était en position de chipleader à 3 contre 2 et contemplait le montant d’environ 300 000 $ qui distinguait la première de la deuxième place. Respectant son voeu de jouer sans conclure de marché, jamais il ne proposa d’en faire. Il s’attela tout simplement à la tache.

Mackey joua un jeu hyper-agressif mais que personne ne pouvait critiquer. Il relança presque chaque fois qu’il était au bouton. Il contrôlait la taille du pot et faisait en sorte que chulwoo reste sur la défensive. La seule parade de Chulwoo consistait à faire une sur-relance pré-flop à tapis. Cette scène se répéta de nombreuses fois. Quiconque aurait observé la partie aurait pu témoigner qu’à aucun instant la victoire de Mackey ne fut remise en cause. C’était juste une question de temps.

Voici comment tout arriva : Mackey s’engagea dans le jeu avec son habituelle relance et chulwoo sur-relança. Mackey suivit. Ils virent 6cQh8c au flop. Les deux joueurs checkèrent. Le turn fit apparaître le quatre de pique. Cette fois, chulwoo checka, Mackey misa, et chulwoo relança all-in.

Mauvais timing.

Chulwoo n’avait rien. Son bluff avec K2 avait atterri directement dans ...la nuts. Mackey, quant à lui, avait 5h7h.

Avoir suffisamment confiance en soi quand on joue pour une différence de 300 000 $ entre la première et la seconde place, sans même envisager de faire un marché, est tout de même remarquable. C’est tout de même autre chose que de gagner sans avoir la moindre goutte de sueur.

Félicitations à James Mackey (autrement connu sous le nom de mig.com) pour avoir remporté l'Événement #14 du World Championship of Online Poker 2007.

WCOOP 2007 : Événement #14 Résultats de la Finale

1. mig.com (États-Unis) 580 212,50 $
2. chulwoo 292 932,50 $
3. Trickybstrd (Canada) 210 472,50 $
4. ephman (États-Unis) 166 250,00 $
5. saphire1 (Royaume-Uni) 130 340,00 $
6. jochen8 (Suède) 96 425,00 $
7. Kenny Rap (États-Unis) 69 825,00 $
8. tralaira (Espagne) 43 890,00 $
9. UWillSuckOut (États-Unis) 25 935,00

26 septembre 2007 9h20

WCOOP 2007 : Événement #13 Compte-rendu de la Table Finale

Les singes culbuteurs n’avaient pas besoin de s’inscrire à ce tournoi. Ils pouvaient gagner leurs bananes à un autre jeu. L’Événement #13 du PokerStars WCOOP ? Le Hold'em pot-limit. Cela signifiait pour quiconque a peur du flop, qu’il ferait mieux de trouver un autre arbre comme terrain de jeu.

Plus de 1 000 personnes se manifestèrent samedi, pour remporter le bracelet de l’Événement #13. Ce tournoi permettait d’observer un jeu post-flop remarquable et de voir briller le vrai poker. Parmi toutes les choses exceptionnelles qui se déroulèrent au cours de ce tournoi, une statistique sautait aux yeux. Deux membres de la Team PokerStars, ElkY et Bill Chen, étaient parvenus à la table finale. Au même moment, un autre membre de la Team PokerStars, Lee Nelson, disputait la finale de l’Événement #12.

Voici comment les piles de jetons étaient réparties entre les finalistes de l’Événement #13.



Siège 1 : ElkY (228 419 en jetons)
Siège 2 : SpotLIGHT19 (384 068 en jetons)
Siège 3 : kedvedert (167 596 en jetons)
Siège 4 : betgo (210 463 en jetons)
Siège 5 : sh00ter (225 198 en jetons)
Siège 6 : Bill Chen (529 666 en jetons)
Siège 7 : Tycoon_Kid (639 911 en jetons)
Siège 8 : antroff (159 804 en jetons)
Siège 9 : shahmat (724 875 en jetons)

Au début de la finale, ceux qui avaient la vue perçante pouvaient voir se dessiner un petit panneau au-dessus de la tête de SpotLIGHT19. On pouvait y lire : « Malmenez moi. » Le pauvre type n’avait pas le temps de reprendre son souffle. Tout d’abord, betgo doubla ses gains grâce à lui, avec QJ contre KQ sur un flop QJx. Ensuite, après une pause prolongée, ce fut au tour d’antroff de doubler les siens aux dépens de SpotLIGHT19, avec KK contre QQ.

« Dégoutant » résumait ce que venait de dire l’homme assis dans le siège #2.

Il bénéficia d’un bref sursis lorsqu’ElkY de la Team PokerStars alla à tapis pré-flop avec AJo, contre shahmat qui avait Ako. ElkY ne trouva pas le « suck-out » et termina neuvième avec 6 257,50 $.

Un siège étant libéré, il était beaucoup plus facile de voir le panneau invitant à abuser du siège #2. N’ayant pas encore pu profité du répit, SpotLIGHT19 était mûr pour que la malchance s’acharne contre lui. Il misa tous ses jetons pré-flop avec TT contre 99 pour sh00ter.

Devinez ce que dévoila le flop ?

Le neuf surgit, écrasant l’homme déjà assiégé par l'infortune. Il dût sortir à la main suivante, quand Bill Chen de la Team PokerStars retourna deux paires contre lui. SpotLIGHT19 finit huitième, avec 10 900 $.

Comme si c’était pour atténuer les effets du « suck-out », sh00ter fut le suivant à subir le tir de la brigade. Tapis pré-flop avec AK contre 99 pour kedvedert, sh00ter ne gagna pas la course et termina septième, en emportant 15 805 $.

La prochaine sortie verrait encore une fois s’opposer une paire contre une autre paire pré-flop. Kedvedert alla à tapis avec 77 contre 88 pour betgo. Aucun sept ne trouva le chemin du feutre vert et kedvedert sortit à la sixième place, récoltant 21 255 $ pour ses efforts.

Peut-être qu’il y avait un rapport avec la Team PokerStars. Plus vraisemblablement, il s’agissait d’une étrange coïncidence. Néanmoins, Bill Chen sortit du tournoi avec la même main qu’ElkY : AJ. Cette fois, il devait faire face à betgo avec AQ. Une dame au flop fut synonyme de sa fin. Tandis que Chen avait encore la possibilité de trouver une suite à la rivière, il n’eut pas cette chance et termina cinquième avec 28 067,50 $.

À la sortie de Chen débuta une danse à quatre mains qui dura assez longtemps, sans véritable action. C’est seulement au moment où Tycoon_Kid doubla ses gains aux dépens de betgo que les glandes surrénales de la table commencèrent à réagir à nouveau. Betgo se lança dans la brèche et constitua une pile de jetons à presque 3 contre 1 pour la seconde place. Lorsque betgo semblait en mesure de s’échapper avec la victoire, une discussion de marché fut amorcée. Plutôt que d’essayer de retranscrire les traits d’humour qui provenaient de la table, voici leur conversation telle qu’elle s’est déroulée :

StaffBryanS [Support] : 1. Vous devez laisser 16 000 $ en jeu sur la table pour le vainqueur éventuel.
StaffBryanS [Support] : 2. C’est la seule façon de vous partager le reste de l’argent en jeu. Vous pouvez continuer vos négociations, bien entendu.
StaffBryanS [Support] : Ceci étant dit.
StaffBryanS [Support ]: betgo : 85 019 $
StaffBryanS [Support] : Tycoon_Kid : 47 247 $
StaffBryanS [Support] : antroff : 56 848 $
StaffBryanS [Support] : shahmat : 55 013 $

betgo : Je veux 90 000, dans la mesure où je suis en pôle position.
Tycoon_Kid : lmao
antroff : Je veux 100 000 parce que je suis sumo.

betgo : Regardez les stats de betgo sur OPR.
Tycoon_Kid : Mec, t’es un pro du tournoi d'ânes
Tycoon_Kid : Peu de respect voire pas du tout
betgo : C’est ce tournoi qui est un tournoi d’ânes

Finalement, Tycoon_Kid résuma le deal en deux mots :. « «Non » et« «Jouons ».

La fin de la discussion portant sur le deal servit de décor à une confrontation entre shahmat et betgo, dans laquelle ils allèrent tous deux à tapis : shahmat avec KJ et betgo avec QQ. Tandis que betgo trouvait in valet au flop ainsi qu’un roi à la rivière, celle-ci amenait également un quatrième pique sur le tableau, qui faisait l’affaire de la dame de pique dans la main de betgo. Shahmat sortit à la quatrième place, avec 34 880 $.

Quelques secondes plus tard, Tycoon_Kid alla à tapis avec AK contre TT pour antroff. Il perdit la course. Son désir de jouer venait de lui coûter un peu d'argent. Toutefois, il termina à la troisième place avec 43 600 $.

Dans ce dernier face-à-face, betgo était en position de chip leader à 2 contre 1 ; il avait décliné l’offre de marché. Il fallut seulement quelques mains à antoff pour égaliser le score. Ensuite, betgo reprit immédiatement la tête.

Ainsi se déroula une bataille épique de heads-up, la plus longue du l’édition 2007 du WCCOP. Juste au moment où betgo semblait avoir gagné la partie, antroff se défendait. Puis betgo prenait à nouveau la tête. Les piles de jetons étaient immenses, les blindes petites, et les deux joueurs luttaient pour remporter les 50 000 $ qui différenciaient la première de la deuxième place. Lorsqu’antroff prit une petite avance sur son rival, il amorça une brève discussion concernant un nouveau deal, mais elle tourna court.

Les discussions de marché étant kaput, antroff prit l’initiative et rapidement se trouva en position de chip leader à 5 contre 1. Quelques secondes plus tard, il toucha sa top paire au flop et poussa betgo à tapis, qui pouvait espérer trois combinaisons possibles avec le tirage. Betgo échoua et c’est ainsi qu’antroff devint le champion de l’Evénement #13.

Voici les résultats de la table finale.

WCOOP 2007 Evénement #13 Résultats de la Table Finale

1. antroff (Suède) 117 175,00 $
2. betgo (Etats-Unis) 64 473,50 $
3. Tycoon_Kid (Nouvelle Zélande) 43 600,00 $
4. shahmat (Canada) 34880,00 $
5. Bill Chen (United States) 28 067,50 $
6. kedvedert (Hongrie) 21 255,00 $
7. sh00ter (United States) 15 805,00 $
8. SpotLIGHT19 (United States) 10 900,00 $
9. ElkY (France) 6 267,50 $

26 septembre 2007 9h16

WCOOP 2007 : Événement #12 - Compte-rendu de la Table Finale

Le Texas Hold'em No-Limit est peut-être la Cadillac du poker. Sa popularité est indéniable. Pourtant, de plus en plus de personnes considèrent qu’on ne peut départager les meilleurs joueurs de poker au monde avec un seul jeu. Ces gens-là estiment que le véritable talent au poker ne se situe pas sur quatre roues, mais sur les quatre fers d’un jeu mixte appelé HORSE.

Ces dernières années, le HORSE a connu un nouvel essor auprès du public, en partie grâce aux World Series, avec un buy-in à 50 000 $, et à l’événement HORSE 5 000 $ du WCOOP 2006. Cette année, le premier tournoi HORSE du WCOOP 2007 affichait une entrée à 215 $ et a réuni plus de 1 600 joueurs.

Ce matin, huit personnes, y compris Lee Nelson de la Team PokerStars, étaient assis autour de la table finale.



Siège 1 : Hikkespett (121 290 en jetons)
Siège 2 : Cactus Benny (1 161 571 en jetons)
Siège 3 : TheBigViking (193 611 en jetons)
Siège 4 : JJJanet (872 019 en jetons)
Siège 5 : LeeNelsonP* (258 981 en jetons)
Siège 6 : Phillyho (870 321 en jetons)
Siège 7 : BBwinz (137 704 en jetons)
Siège 8 : jaliks (1 301 503 en jetons)

Il fallut pratiquement une heure de jeu pour que le premier finaliste soit à sec. Dans les premières minutes d’un tour de Stud Hi-Lo, BBwinz se lança dans la partie lorsqu'un trois montra le bout de son nez ainsi qu'une paire de six. Il dût se confronter à Cactus Benny, qui avait une paire d’as. Bien que BBwinz trouva deux paires à la quatrième avenue, Cactus Benny en fit autant au même moment, sauf que les siennes étaient plus fortes. BBwinz ne put lutter et termina le tournoi à la huitième place, créditant son compte de 6 883 $ de plus.

Phillyho fut le prochain à sortir. Avec un peu de moins de 200 000 en jetons au 26 000/52 000, devoir se coucher avec AQ après un as au turn est plutôt dur. Le plus dur pour lui fut de réaliser que la main de Cactus Benny comportait AK. Phillyho sortit à la septième place, avec 9 934 $.

Lee Nelson de la Team PokerStars avait dû recevoir les cartes les moins attrayantes de tout le WCOOP. Pendant l’heure suivante, il joua à peine une main et ne put dévoiler les rares cartes qu’il joua. Au moment où allait débuter un tour de Razz, il n'avait presque plus de jetons et finit par aller à tapis, avec peu d’espoir de gagner. La chance ne lui sourit pas et Nelson dût sortir à la sixième place, en remportant 13 112 $.

Le tour de Razz ne se termina pas sans qu’un autre finaliste ne perde sa place. Ce serait JJJanet. JJJanet débuta par une main solide avec A4/7. Le combat l’opposant à Cactus Benny se transforma vite en bataille de sept. JJJanet finit avec 7-6, mais Cactus Benny avait trouvé 7-4 à la cinquième avenue ; il sortait JJJanet à la cinquième place, avec un salaire de 16 717 $.

Même si Cactus Benny avait eu pas mal de jeu, il tomba de haut et roula même à terre, short-stack, au moment de débuter le tour de seven-card-stud. Avec une paire de dix pour commencer, il s’agita et misa sa pile de jetons. Il était à la traîne depuis le début contre les valets d’Hikkespett. Aucune main ne s’améliora. Cactus Benny quitta la compétition à la quatrième place, avec 20 651,40 $

Jusqu’à présent, TheBigViking avait peut-être été l’un des joueurs les plus tenaces de tout le WCOOP. Pendant la majeure partie de la finale, il n’avait tout simplement pas de jetons. Pourtant, chaque fois qu’il allait à tapis, il arrivait à survivre. Il incarnait le Viking qui refuse d’abandonner son navire. Finalement, il ne dépassa pas la troisième place. Ses deux paires n’étant pas assez fortes pour battre celles d’Hikkespett, TheBigViking emporta 27 863 $ cash.

Au début de la table finale, jaliks détenait la plupart des jetons et ne terminerait la partie qu'une fois qu'il les aurait tous en sa possession. Après une finale qui s’éternisait, jaliks décida qu’il était temps d’agir et s’attaqua rapidement à son rival, Hikkespett. Il lui porta le coup fatal à la sixième avenue en trouvant une suite qui battait les deux paires d’Hikkespett.

WCOOP 2007 Événement #12 Résultats de la Table Finale

1. jaliks (Pays-Bas) 72 116,00 $
2. Hikkespett (Norvège) 42 614,00 $
3. TheBigViking (Norvège) 27 863,00 $
4. Cactus Benny (États-Unis) 20 651,40 $
5. JJJanet (États-Unis) 16 717,80 $
6. LeeNelsonP* (Nouvelle Zélande) 13 112,00 $
7. Phillyho (Nouvelle Zélande) 9 834,00
8. BBwinz (États-Unis) 6 883,80

26 septembre 2007 9h13

WCOOP 2007 : Événement #11 Compte-rendu de la Table Finale

Razz est juste un nom affreux pour un jeu. C’est péjoratif en anglais. C’est moche. Outre son nom, il y a pourtant quelque chose de merveilleux à propos de ce jeu. Bien que sa mauvaise réputation soit perpétuée par les media et qu’une certaine forme d’incompréhension fasse partie de sa nature, le Razz est un jeu remarquable.

Vous pensez que j’en fais trop ? Peut-être suis-je membre du comité de la Société de Protection du Razz ? Bon, peut-être, mais avant que vous ne m’appeliez camarade, considérez ceci.

À première vue, le Razz a l’air simple. Il s’agit de constituer la main la plus faible et de gagner. Les cartes vous diront quoi faire ensuite. Les décisions paraissent faciles à prendre. Les briques sont déroutantes. À un autre niveau, néanmoins, il y a une beauté complexe inhérente à ce jeu.

J’ai tendance à le comparer à une conversation avec une femme. Presque immédiatement, vous savez s’il s’agit d’une femme qui mérite que vous poursuiviez. Vous pouvez dire si elle est à votre portée ou non. Après une brève discussion, vous savez si une relation est envisageable. C’est seulement lorsque vous commencez à marcher ensemble dans la rue que vous réalisez qu’obtenir la vérité n'est pas aussi aisé qu’il n’y paraît. Lorsque vous aviez commencé à bavarder, vous ne connaissiez rien de son passé. Vous ne saviez pas si elle mentait ou disait la vérité. Très vite, vous découvrez si c’était écrit dans les cartes ou si elle se moquait simplement de vous.

Ou, peut-être que le Razz est juste un jeu de malades, qui attire les plus grands perdants du monde et qui se définit par son côté masochiste. Je n’en sais rien encore. Peut-être s’agit-il d’un moyen de me punir pour de bon et d’imaginer des transgressions, mais j’adore vraiment le poker Razz. Apparemment, je ne suis pas le seul. Près de 1 200 personnes ont envoyé en express les 215 $ nécessaires pour s’inscrire à l’Événement #11 du PokerStars World Championship of Online Poker.

Huit joueurs sont parvenus à la table finale.



Siège 1 : lvstraddle (261 940 en jetons)
Siège 2 : JAMEST1 (755 997 en jetons)
Siège 3 : OnlyPlayRagz (645 519 en jetons)
Siège 4 : larki1 (943 582 en jetons)
Siège 5 : needabanana (303 132 en jetons)
Siège 6 : tsudneves (147 628 en jetons)
Siège 7 : atactor (284 122 en jetons)
Siège 8 : Ima_QT (186 080 en jetons)

Les jetons des finalistes étaient loin d’être répartis de manière égale. Avec les limites fixées à 20 000/40 000, beaucoup de piles étaient en danger de s’effondrer après quelques briques. ima_QT en fit l’expérience de façon brutale. Après quelques mains à la table finale, il ne lui restait plus que 36 000 en jetons. Allant à tapis avant la quatrième avenue, Ima_QT avait grand besoin de rebondir pour espérer s’en sortir. Ce ne fut pas le cas. Son neuf low ne serait pas meilleur que le huit de larki1. Ima_QT sortit huitième du tournoi, avec 5 409,60 $.

Ayant seulement quelques jetons à jouer, lvstraddle décida de faire un trait d’humour : « Le reste de ce tournoi se jouera désormais main par main. » Peu de temps après, il réussit à doubler sa mise, faisant la preuve que le rire est en fait la meilleure des médecines.

Un joueur ne voyait néanmoins aucune raison de rire. Tsudneves n’avait plus que 158 000 en jetons et un cinq apparut lorsqu’il rentra dans le jeu en faisant une relance. À la cinquième avenue, il alla à tapis contre OnlyPlayRagz. Au bout du compte, OnlyPlayRagz avait 9-6 low par rapport à 9-8 pour tsudneves. Tsudneves quittait la table à la septième place, avec 7 761.50 $.

C’est à ce moment-là que l’hémoglobine commença à se répandre. Sans rire beaucoup et avec moins de jetons, lvstraddle joua les siens quand un 2 se montra devant lui. Allant à tapis avant la quatrième avenue, lvstraddle termina avec un roi low contre le dix d’OnlyPlayRagz. Lvstraddle finit sixième avec 10 113,60 $.

Quelques secondes plus tard, OnlyPlayRagz fit tomber avec 8,6,5,4,2 atactor, un autre short-stack, qui avait dame low. Atactor empocha 12 465,60 $ à la cinquième place.

Il restait quatre joueurs. Les piles étaient assez égales. Par conséquent, ils pouvaient espérer faire quelques tours d’enchères avant de se retrouver dans une situation inconfortable. Seul un joueur fut exposé à ce danger au cours des 20 minutes suivantes. JAMEST1 commença à voir sa pile de jetons s'amenuiser de plus en plus. À nouveau, OnlyPlayRagz se chargea de porter le coup fatal. JAMEST1 avait un neuf carte ouverte, lorsqu’il relança le bring-in d’OnlyPayRagz, un roi. Le bring-in ne s’en irait pas. JAMEST1 alla à tapis à la cinquième avenue avec dame low. Il était devant OnlyPlay Ragz, mais à la rivière, OnlyPlayRagz avait six low et renvoya JAMEST1 à la quatrième place, avec 15 240.96 $.

Plus que trois maintenant. Tous les joueurs étaient à portée de la première place et conclurent un marché rapidement. Laissant 7 000 $ en jeu sur la table pour le vainqueur, les joueurs décidèrent des garanties de gain suivantes :

OnlyPlayRags – 34 136,80 $
larki1 – 29 759,09 $
needabanana – 37 296,11 $

Malgré le deal, le match à trois dura beaucoup plus longtemps que le reste de la finale. Les trois meilleurs joueurs de la table luttèrent pendant un bon moment. Le prochain à tomber fut larki1, qui commença avec un as face ouverte mais ne put trouver rien de mieux avec son valet contre le neuf de needaabanana.

Si dans tout le WCOOP, il ne devait y avoir qu’un seul joueur dont le nom d’écran aurait pu laisser transpirer la victoire, c'est bien OnlyPlayRagz. Même s'il lui fallut un certain temps pour battre needabanana, il le fit dans le parfait style du Razz. Après 14 heures de jeu, le parcours d’OnlyPlayRagz l’avait amené à incarner le rôle du plus grand des perdants et à devenir le champion de l'Evénement #11 du WCOOP.

WCOOP 2007 Événement #11 Résultats de la Table Finale

Basés sur l’ordre de sortie et sur le marché conclu à trois, attribuant 7 000 $ au vainqueur.

1. OnlyPlayRagz (États-Unis) 41 136,80 $
2. needabanana (États-Unis) 37 296,11 $
3. larki1 (Norvège) 29 759,09 $
4. JAMEST1 (États-Unis) 15 240,96 $
5. atactor (États-Unis) 12 465,60 $
6. lvstraddle (États-Unis) 10 113,60 $
7. tsudneves (États-Unis) 7 761,60 $
8. Ima_QT (États-Unis) 5 409,60 $

26 septembre 2007 9h09

WCOOP 2007 : Événement #10 Compte-rendu de la Table Finale

Le poker n’est rien sans un soupçon d’agressivité. Lorsque les joueurs remplissent tous les sièges d’une table de poker, il n’est jamais évident de déterminer lequel d’entre eux assènera le premier coup de poing. Toutefois, quand il ne reste que deux joueurs en lice pour s’affronter, il devient inutile de regarder autour de soi pour voir si quelqu’un s’approche à pas feutrés. C’est la Loi du talion qui prime : oeil pour œil… Ce combat s’achève généralement par la ceinture de champion pour un joueur tandis que l’autre reste sur le tapis.

Si jouer au poker sur une table pleine ressemble à une bataille en règle, jouer au poker en tête-à-tête relève de la science du poker.

Près de 1 900 personnes se sont inscrites à l'Événement #10 du PokerStars WCOOP, le heads-up no-limit hold’em 530 $. Dix tours plus tard, deux joueurs étaient assis l’un en face de l’autre : les Mohamed Ali et Smokin’ Joe Frazier du WCOOP 2007.



Comme vous pouvez l’imaginer, parvenir au onzième tour est un exploit en soi. Ugotmeyet? et ansuz estimaient tous deux avoir déjà gagné plus qu’assez. Ils partagèrent tout, hormis les 17 000 $ encore en jeu, et empochèrent chacun 65 054,00 $. Le bracelet du WCOOP ainsi que 3 % des gains constituaient l’enjeu de l’ultime bataille.

Ugotmeyet? prît la tête pendant les 20 premières mains sans montrer ses cartes. Mais ansuz le rattrapa immédiatement après, en remportant la première main à être révélée : un brelan de dames. Ce coup lui permit d’égaliser le tapis de son rival. Ugotmeyet? n’était pas découragé pour autant. L’agressivité qualifiait cette partie de poker. Au cours des 20 mains suivantes, il parvint à devenir chip leader de manière remarquable. Malheureusement pour lui, il dût ensuite concéder son titre, après qu’ansuz soit allé à tapis sur un flop KQ5. Lorsqu’il fut l’heure de faire une première pause, chacun des deux joueurs avaient le même montant en jetons.

Après la pause, ansuz prouva qu’il pouvait lui aussi rendre la pareille. Il tourna le jeu agressif d'ugotmeyet? à son avantage et devint chip leader à 2 contre 1. Juste au moment où ansuz semblait tenir son ennemi sous sa coupe, le premier grand bouleversement du match arriva. Ansuz rentra dans le jeu en faisant une relance, Ugotmeyet? surenchérit et ansuz suivit. Ils découvrirent 3s6h2s au flop. Ugotmeyet? misa, Ansuz relança à tapis et ugotmeyet? suivit avec sa paire de dames contre Ts7s pour ansuz. Ansuz perdait tandis qu’ugotmeyet? revenait en pôle position.

Ce fut de courte durée. Ansuz trouva deux paires au flop avec QT contre la paire moyenne 9-T qu'avait ugotmeyet?. Gagner ce pot permit à ansuz de reprendre la tête à 5 contre 1. Il paraissait sur le point d'en finir avec ugotmeyet? et alla à tapis avec QT contre A5. Bien qu’il trouva une dame au flop, ugotmeyet? trouva un as à la rivière et survécut à cet assaut. Au cours des dix minutes suivantes, les piles de jetons étaient à nouveau sensiblement équivalentes.

À ce moment-là du match, le face-à-face s’imprégna d’une atmosphère similaire à celle d’un dernier round : deux boxeurs luttant pour marquer des points, prenant des risques, à la limite de se détruire, pour avoir une chance de mettre KO leur adversaire. Juste au moment où l’un des deux joueurs passait devant l’autre, son opposant lui assénait un coup dans le dos, afin de reprendre la tête.

Ugotmeyet? bougea en avant, après avoir trouvé une couleur à la dame. Ce serait le commencement de la fin. Après être devenu cheap leader à 2 contre 1, il alla à tapis avec AJ contre QQ pour ansuz. Un as au flop. Aucune dame au tournant, ni à la rivière. C’est ainsi qu’ugotmeyet? remporta son premier bracelet WCOOP.

25 septembre 2007 19h27

WCOOP 2007 : Événement #13 Compte-rendu de la Table Finale

Les singes culbuteurs n’avaient pas besoin de s’inscrire à ce tournoi. Ils pouvaient gagner leurs bananes à un autre jeu. L’Événement #13 du PokerStars WCOOP ? Le Hold'em pot-limit. Cela signifiait pour quiconque a peur du flop, qu’il ferait mieux de trouver un autre arbre comme terrain de jeu.

Plus de 1 000 personnes se manifestèrent samedi, pour remporter le bracelet de l’Événement #13. Ce tournoi permettait d’observer un jeu post-flop remarquable et de voir briller le vrai poker. Parmi toutes les choses exceptionnelles qui se déroulèrent au cours de ce tournoi, une statistique sautait aux yeux. Deux membres de la Team PokerStars, ElkY et Bill Chen, étaient parvenus à la table finale. Au même moment, un autre membre de la Team PokerStars, Lee Nelson, disputait la finale de l’Événement #12.

Voici comment les piles de jetons étaient réparties entre les finalistes de l’Événement #13.



Siège 1 : ElkY (228 419 en jetons)
Siège 2 : SpotLIGHT19 (384 068 en jetons)
Siège 3 : kedvedert (167 596 en jetons)
Siège 4 : betgo (210 463 en jetons)
Siège 5 : sh00ter (225 198 en jetons)
Siège 6 : Bill Chen (529 666 en jetons)
Siège 7 : Tycoon_Kid (639 911 en jetons)
Siège 8 : antroff (159 804 en jetons)
Siège 9 : shahmat (724 875 en jetons)

Au début de la finale, ceux qui avaient la vue perçante pouvaient voir se dessiner un petit panneau au-dessus de la tête de SpotLIGHT19. On pouvait y lire : « Malmenez moi. » Le pauvre type n’avait pas le temps de reprendre son souffle. Tout d’abord, betgo doubla ses gains grâce à lui, avec QJ contre KQ sur un flop QJx. Ensuite, après une pause prolongée, ce fut au tour d’antroff de doubler les siens aux dépens de SpotLIGHT19, avec KK contre QQ.

« Dégoutant » résumait ce que venait de dire l’homme assis dans le siège #2.

Il bénéficia d’un bref sursis lorsqu’ElkY de la Team PokerStars alla à tapis pré-flop avec AJo, contre shahmat qui avait Ako. ElkY ne trouva pas le « suck-out » et termina neuvième avec 6 257,50 $.

Un siège étant libéré, il était beaucoup plus facile de voir le panneau invitant à abuser du siège #2. N’ayant pas encore pu profité du répit, SpotLIGHT19 était mûr pour que la malchance s’acharne contre lui. Il misa tous ses jetons pré-flop avec TT contre 99 pour sh00ter.

Devinez ce que dévoila le flop ?

Le neuf surgit, écrasant l’homme déjà assiégé par l'infortune. Il dût sortir à la main suivante, quand Bill Chen de la Team PokerStars retourna deux paires contre lui. SpotLIGHT19 finit huitième, avec 10 900 $.

Comme si c’était pour atténuer les effets du « suck-out », sh00ter fut le suivant à subir le tir de la brigade. Tapis pré-flop avec AK contre 99 pour kedvedert, sh00ter ne gagna pas la course et termina septième, en emportant 15 805 $.

La prochaine sortie verrait encore une fois s’opposer une paire contre une autre paire pré-flop. Kedvedert alla à tapis avec 77 contre 88 pour betgo. Aucun sept ne trouva le chemin du feutre vert et kedvedert sortit à la sixième place, récoltant 21 255 $ pour ses efforts.

Peut-être qu’il y avait un rapport avec la Team PokerStars. Plus vraisemblablement, il s’agissait d’une étrange coïncidence. Néanmoins, Bill Chen sortit du tournoi avec la même main qu’ElkY : AJ. Cette fois, il devait faire face à betgo avec AQ. Une dame au flop fut synonyme de sa fin. Tandis que Chen avait encore la possibilité de trouver une suite à la rivière, il n’eut pas cette chance et termina cinquième avec 28 067,50 $.

À la sortie de Chen débuta une danse à quatre mains qui dura assez longtemps, sans véritable action. C’est seulement au moment où Tycoon_Kid doubla ses gains aux dépens de betgo que les glandes surrénales de la table commencèrent à réagir à nouveau. Betgo se lança dans la brèche et constitua une pile de jetons à presque 3 contre 1 pour la seconde place. Lorsque betgo semblait en mesure de s’échapper avec la victoire, une discussion de marché fut amorcée. Plutôt que d’essayer de retranscrire les traits d’humour qui provenaient de la table, voici leur conversation telle qu’elle s’est déroulée :

StaffBryanS [Support] : 1. Vous devez laisser 16 000 $ en jeu sur la table pour le vainqueur éventuel.
StaffBryanS [Support] : 2. C’est la seule façon de vous partager le reste de l’argent en jeu. Vous pouvez continuer vos négociations, bien entendu.
StaffBryanS [Support] : Ceci étant dit.
StaffBryanS [Support ]: betgo : 85 019 $
StaffBryanS [Support] : Tycoon_Kid : 47 247 $
StaffBryanS [Support] : antroff : 56 848 $
StaffBryanS [Support] : shahmat : 55 013 $

betgo : Je veux 90 000, dans la mesure où je suis en pôle position.
Tycoon_Kid : lmao
antroff : Je veux 100 000 parce que je suis sumo.

betgo : Regardez les stats de betgo sur OPR.
Tycoon_Kid : Mec, t’es un pro du tournoi d'ânes
Tycoon_Kid : Peu de respect voire pas du tout
betgo : C’est ce tournoi qui est un tournoi d’ânes

Finalement, Tycoon_Kid résuma le deal en deux mots :. « «Non » et« «Jouons ».

La fin de la discussion portant sur le deal servit de décor à une confrontation entre shahmat et betgo, dans laquelle ils allèrent tous deux à tapis : shahmat avec KJ et betgo avec QQ. Tandis que betgo trouvait in valet au flop ainsi qu’un roi à la rivière, celle-ci amenait également un quatrième pique sur le tableau, qui faisait l’affaire de la dame de pique dans la main de betgo. Shahmat sortit à la quatrième place, avec 34 880 $.

Quelques secondes plus tard, Tycoon_Kid alla à tapis avec AK contre TT pour antroff. Il perdit la course. Son désir de jouer venait de lui coûter un peu d'argent. Toutefois, il termina à la troisième place avec 43 600 $.

Dans ce dernier face-à-face, betgo était en position de chip leader à 2 contre 1 ; il avait décliné l’offre de marché. Il fallut seulement quelques mains à antoff pour égaliser le score. Ensuite, betgo reprit immédiatement la tête.

Ainsi se déroula une bataille épique de heads-up, la plus longue du l’édition 2007 du WCCOP. Juste au moment où betgo semblait avoir gagné la partie, antroff se défendait. Puis betgo prenait à nouveau la tête. Les piles de jetons étaient immenses, les blindes petites, et les deux joueurs luttaient pour remporter les 50 000 $ qui différenciaient la première de la deuxième place. Lorsqu’antroff prit une petite avance sur son rival, il amorça une brève discussion concernant un nouveau deal, mais elle tourna court.

Les discussions de marché étant kaput, antroff prit l’initiative et rapidement se trouva en position de chip leader à 5 contre 1. Quelques secondes plus tard, il toucha sa top paire au flop et poussa betgo à tapis, qui pouvait espérer trois combinaisons possibles avec le tirage. Betgo échoua et c’est ainsi qu’antroff devint le champion de l’Evénement #13.

Voici les résultats de la table finale.

WCOOP 2007 Evénement #13 Résultats de la Table Finale

1. antroff (Suède) 117 175,00 $
2. betgo (Etats-Unis) 64 473,50 $
3. Tycoon_Kid (Nouvelle Zélande) 43 600,00 $
4. shahmat (Canada) 34880,00 $
5. Bill Chen (United States) 28 067,50 $
6. kedvedert (Hongrie) 21 255,00 $
7. sh00ter (United States) 15 805,00 $
8. SpotLIGHT19 (United States) 10 900,00 $
9. ElkY (France) 6 267,50 $

25 septembre 2007 19h24

WCOOP 2007 : Événement #12 - Compte-rendu de la Table Finale

Le Texas Hold'em No-Limit est peut-être la Cadillac du poker. Sa popularité est indéniable. Pourtant, de plus en plus de personnes considèrent qu’on ne peut départager les meilleurs joueurs de poker au monde avec un seul jeu. Ces gens-là estiment que le véritable talent au poker ne se situe pas sur quatre roues, mais sur les quatre fers d’un jeu mixte appelé HORSE.

Ces dernières années, le HORSE a connu un nouvel essor auprès du public, en partie grâce aux World Series, avec un buy-in à 50 000 $, et à l’événement HORSE 5 000 $ du WCOOP 2006. Cette année, le premier tournoi HORSE du WCOOP 2007 affichait une entrée à 215 $ et a réuni plus de 1 600 joueurs.

Ce matin, huit personnes, y compris Lee Nelson de la Team PokerStars, étaient assis autour de la table finale.



Siège 1 : Hikkespett (121 290 en jetons)
Siège 2 : Cactus Benny (1 161 571 en jetons)
Siège 3 : TheBigViking (193 611 en jetons)
Siège 4 : JJJanet (872 019 en jetons)
Siège 5 : LeeNelsonP* (258 981 en jetons)
Siège 6 : Phillyho (870 321 en jetons)
Siège 7 : BBwinz (137 704 en jetons)
Siège 8 : jaliks (1 301 503 en jetons)

Il fallut pratiquement une heure de jeu pour que le premier finaliste soit à sec. Dans les premières minutes d’un tour de Stud Hi-Lo, BBwinz se lança dans la partie lorsqu'un trois montra le bout de son nez ainsi qu'une paire de six. Il dût se confronter à Cactus Benny, qui avait une paire d’as. Bien que BBwinz trouva deux paires à la quatrième avenue, Cactus Benny en fit autant au même moment, sauf que les siennes étaient plus fortes. BBwinz ne put lutter et termina le tournoi à la huitième place, créditant son compte de 6 883 $ de plus.

Phillyho fut le prochain à sortir. Avec un peu de moins de 200 000 en jetons au 26 000/52 000, devoir se coucher avec AQ après un as au turn est plutôt dur. Le plus dur pour lui fut de réaliser que la main de Cactus Benny comportait AK. Phillyho sortit à la septième place, avec 9 934 $.

Lee Nelson de la Team PokerStars avait dû recevoir les cartes les moins attrayantes de tout le WCOOP. Pendant l’heure suivante, il joua à peine une main et ne put dévoiler les rares cartes qu’il joua. Au moment où allait débuter un tour de Razz, il n'avait presque plus de jetons et finit par aller à tapis, avec peu d’espoir de gagner. La chance ne lui sourit pas et Nelson dût sortir à la sixième place, en remportant 13 112 $.

Le tour de Razz ne se termina pas sans qu’un autre finaliste ne perde sa place. Ce serait JJJanet. JJJanet débuta par une main solide avec A4/7. Le combat l’opposant à Cactus Benny se transforma vite en bataille de sept. JJJanet finit avec 7-6, mais Cactus Benny avait trouvé 7-4 à la cinquième avenue ; il sortait JJJanet à la cinquième place, avec un salaire de 16 717 $.

Même si Cactus Benny avait eu pas mal de jeu, il tomba de haut et roula même à terre, short-stack, au moment de débuter le tour de seven-card-stud. Avec une paire de dix pour commencer, il s’agita et misa sa pile de jetons. Il était à la traîne depuis le début contre les valets d’Hikkespett. Aucune main ne s’améliora. Cactus Benny quitta la compétition à la quatrième place, avec 20 651,40 $

Jusqu’à présent, TheBigViking avait peut-être été l’un des joueurs les plus tenaces de tout le WCOOP. Pendant la majeure partie de la finale, il n’avait tout simplement pas de jetons. Pourtant, chaque fois qu’il allait à tapis, il arrivait à survivre. Il incarnait le Viking qui refuse d’abandonner son navire. Finalement, il ne dépassa pas la troisième place. Ses deux paires n’étant pas assez fortes pour battre celles d’Hikkespett, TheBigViking emporta 27 863 $ cash.

Au début de la table finale, jaliks détenait la plupart des jetons et ne terminerait la partie qu'une fois qu'il les aurait tous en sa possession. Après une finale qui s’éternisait, jaliks décida qu’il était temps d’agir et s’attaqua rapidement à son rival, Hikkespett. Il lui porta le coup fatal à la sixième avenue en trouvant une suite qui battait les deux paires d’Hikkespett.

WCOOP 2007 Événement #12 Résultats de la Table Finale

1. jaliks (Pays-Bas) 72 116,00 $
2. Hikkespett (Norvège) 42 614,00 $
3. TheBigViking (Norvège) 27 863,00 $
4. Cactus Benny (États-Unis) 20 651,40 $
5. JJJanet (États-Unis) 16 717,80 $
6. LeeNelsonP* (Nouvelle Zélande) 13 112,00 $
7. Phillyho (Nouvelle Zélande) 9 834,00
8. BBwinz (États-Unis) 6 883,80

25 septembre 2007 19h16

WCOOP 2007 : Événement #11 Compte-rendu de la Table Finale

Razz est juste un nom affreux pour un jeu. C’est péjoratif en anglais. C’est moche. Outre son nom, il y a pourtant quelque chose de merveilleux à propos de ce jeu. Bien que sa mauvaise réputation soit perpétuée par les media et qu’une certaine forme d’incompréhension fasse partie de sa nature, le Razz est un jeu remarquable.

Vous pensez que j’en fais trop ? Peut-être suis-je membre du comité de la Société de Protection du Razz ? Bon, peut-être, mais avant que vous ne m’appeliez camarade, considérez ceci.

À première vue, le Razz a l’air simple. Il s’agit de constituer la main la plus faible et de gagner. Les cartes vous diront quoi faire ensuite. Les décisions paraissent faciles à prendre. Les briques sont déroutantes. À un autre niveau, néanmoins, il y a une beauté complexe inhérente à ce jeu.

J’ai tendance à le comparer à une conversation avec une femme. Presque immédiatement, vous savez s’il s’agit d’une femme qui mérite que vous poursuiviez. Vous pouvez dire si elle est à votre portée ou non. Après une brève discussion, vous savez si une relation est envisageable. C’est seulement lorsque vous commencez à marcher ensemble dans la rue que vous réalisez qu’obtenir la vérité n'est pas aussi aisé qu’il n’y paraît. Lorsque vous aviez commencé à bavarder, vous ne connaissiez rien de son passé. Vous ne saviez pas si elle mentait ou disait la vérité. Très vite, vous découvrez si c’était écrit dans les cartes ou si elle se moquait simplement de vous.

Ou, peut-être que le Razz est juste un jeu de malades, qui attire les plus grands perdants du monde et qui se définit par son côté masochiste. Je n’en sais rien encore. Peut-être s’agit-il d’un moyen de me punir pour de bon et d’imaginer des transgressions, mais j’adore vraiment le poker Razz. Apparemment, je ne suis pas le seul. Près de 1 200 personnes ont envoyé en express les 215 $ nécessaires pour s’inscrire à l’Événement #11 du PokerStars World Championship of Online Poker.

Huit joueurs sont parvenus à la table finale.



Siège 1 : lvstraddle (261 940 en jetons)
Siège 2 : JAMEST1 (755 997 en jetons)
Siège 3 : OnlyPlayRagz (645 519 en jetons)
Siège 4 : larki1 (943 582 en jetons)
Siège 5 : needabanana (303 132 en jetons)
Siège 6 : tsudneves (147 628 en jetons)
Siège 7 : atactor (284 122 en jetons)
Siège 8 : Ima_QT (186 080 en jetons)


Les jetons des finalistes étaient loin d’être répartis de manière égale. Avec les limites fixées à 20 000/40 000, beaucoup de piles étaient en danger de s’effondrer après quelques briques. ima_QT en fit l’expérience de façon brutale. Après quelques mains à la table finale, il ne lui restait plus que 36 000 en jetons. Allant à tapis avant la quatrième avenue, Ima_QT avait grand besoin de rebondir pour espérer s’en sortir. Ce ne fut pas le cas. Son neuf low ne serait pas meilleur que le huit de larki1. Ima_QT sortit huitième du tournoi, avec 5 409,60 $.

Ayant seulement quelques jetons à jouer, lvstraddle décida de faire un trait d’humour : « Le reste de ce tournoi se jouera désormais main par main. » Peu de temps après, il réussit à doubler sa mise, faisant la preuve que le rire est en fait la meilleure des médecines.

Un joueur ne voyait néanmoins aucune raison de rire. Tsudneves n’avait plus que 158 000 en jetons et un cinq apparut lorsqu’il rentra dans le jeu en faisant une relance. À la cinquième avenue, il alla à tapis contre OnlyPlayRagz. Au bout du compte, OnlyPlayRagz avait 9-6 low par rapport à 9-8 pour tsudneves. Tsudneves quittait la table à la septième place, avec 7 761.50 $.

C’est à ce moment-là que l’hémoglobine commença à se répandre. Sans rire beaucoup et avec moins de jetons, lvstraddle joua les siens quand un 2 se montra devant lui. Allant à tapis avant la quatrième avenue, lvstraddle termina avec un roi low contre le dix d’OnlyPlayRagz. Lvstraddle finit sixième avec 10 113,60 $.

Quelques secondes plus tard, OnlyPlayRagz fit tomber avec 8,6,5,4,2 atactor, un autre short-stack, qui avait dame low. Atactor empocha 12 465,60 $ à la cinquième place.

Il restait quatre joueurs. Les piles étaient assez égales. Par conséquent, ils pouvaient espérer faire quelques tours d’enchères avant de se retrouver dans une situation inconfortable. Seul un joueur fut exposé à ce danger au cours des 20 minutes suivantes. JAMEST1 commença à voir sa pile de jetons s'amenuiser de plus en plus. À nouveau, OnlyPlayRagz se chargea de porter le coup fatal. JAMEST1 avait un neuf carte ouverte, lorsqu’il relança le bring-in d’OnlyPayRagz, un roi. Le bring-in ne s’en irait pas. JAMEST1 alla à tapis à la cinquième avenue avec dame low. Il était devant OnlyPlay Ragz, mais à la rivière, OnlyPlayRagz avait six low et renvoya JAMEST1 à la quatrième place, avec 15 240.96 $.

Plus que trois maintenant. Tous les joueurs étaient à portée de la première place et conclurent un marché rapidement. Laissant 7 000 $ en jeu sur la table pour le vainqueur, les joueurs décidèrent des garanties de gain suivantes :

OnlyPlayRags – 34 136,80 $
larki1 – 29 759,09 $
needabanana – 37 296,11 $

Malgré le deal, le match à trois dura beaucoup plus longtemps que le reste de la finale. Les trois meilleurs joueurs de la table luttèrent pendant un bon moment. Le prochain à tomber fut larki1, qui commença avec un as face ouverte mais ne put trouver rien de mieux avec son valet contre le neuf de needaabanana.

Si dans tout le WCOOP, il ne devait y avoir qu’un seul joueur dont le nom d’écran aurait pu laisser transpirer la victoire, c'est bien OnlyPlayRagz. Même s'il lui fallut un certain temps pour battre needabanana, il le fit dans le parfait style du Razz. Après 14 heures de jeu, le parcours d’OnlyPlayRagz l’avait amené à incarner le rôle du plus grand des perdants et à devenir le champion de l'Evénement #11 du WCOOP.

WCOOP 2007 Événement #11 Résultats de la Table Finale

Basés sur l’ordre de sortie et sur le marché conclu à trois, attribuant 7 000 $ au vainqueur.

1. OnlyPlayRagz (États-Unis) 41 136,80 $
2. needabanana (États-Unis) 37 296,11 $
3. larki1 (Norvège) 29 759,09 $
4. JAMEST1 (États-Unis) 15 240,96 $
5. atactor (États-Unis) 12 465,60 $
6. lvstraddle (États-Unis) 10 113,60 $
7. tsudneves (États-Unis) 7 761,60 $
8. Ima_QT (États-Unis) 5 409,60 $

25 septembre 2007 19h12

WCOOP 2007 : Événement #10 Compte-rendu de la Table Finale

Le poker n’est rien sans un soupçon d’agressivité. Lorsque les joueurs remplissent tous les sièges d’une table de poker, il n’est jamais évident de déterminer lequel d’entre eux assènera le premier coup de poing. Toutefois, quand il ne reste que deux joueurs en lice pour s’affronter, il devient inutile de regarder autour de soi pour voir si quelqu’un s’approche à pas feutrés. C’est la Loi du talion qui prime : oeil pour œil… Ce combat s’achève généralement par la ceinture de champion pour un joueur tandis que l’autre reste sur le tapis.

Si jouer au poker sur une table pleine ressemble à une bataille en règle, jouer au poker en tête-à-tête relève de la science du poker.

Près de 1 900 personnes se sont inscrites à l'Événement #10 du PokerStars WCOOP, le heads-up no-limit hold’em 530 $. Dix tours plus tard, deux joueurs étaient assis l’un en face de l’autre : les Mohamed Ali et Smokin’ Joe Frazier du WCOOP 2007.



Comme vous pouvez l’imaginer, parvenir au onzième tour est un exploit en soi. Ugotmeyet? et ansuz estimaient tous deux avoir déjà gagné plus qu’assez. Ils partagèrent tout, hormis les 17 000 $ encore en jeu, et empochèrent chacun 65 054,00 $. Le bracelet du WCOOP ainsi que 3 % des gains constituaient l’enjeu de l’ultime bataille.

Ugotmeyet? prît la tête pendant les 20 premières mains sans montrer ses cartes. Mais ansuz le rattrapa immédiatement après, en remportant la première main à être révélée : un brelan de dames. Ce coup lui permit d’égaliser le tapis de son rival. Ugotmeyet? n’était pas découragé pour autant. L’agressivité qualifiait cette partie de poker. Au cours des 20 mains suivantes, il parvint à devenir chip leader de manière remarquable. Malheureusement pour lui, il dût ensuite concéder son titre, après qu’ansuz soit allé à tapis sur un flop KQ5. Lorsqu’il fut l’heure de faire une première pause, chacun des deux joueurs avaient le même montant en jetons.

Après la pause, ansuz prouva qu’il pouvait lui aussi rendre la pareille. Il tourna le jeu agressif d'ugotmeyet? à son avantage et devint chip leader à 2 contre 1. Juste au moment où ansuz semblait tenir son ennemi sous sa coupe, le premier grand bouleversement du match arriva. Ansuz rentra dans le jeu en faisant une relance, Ugotmeyet? surenchérit et ansuz suivit. Ils découvrirent 3s6h2s au flop. Ugotmeyet? misa, Ansuz relança à tapis et ugotmeyet? suivit avec sa paire de dames contre Ts7s pour ansuz. Ansuz perdait tandis qu’ugotmeyet? revenait en pôle position.

Ce fut de courte durée. Ansuz trouva deux paires au flop avec QT contre la paire moyenne 9-T qu'avait ugotmeyet?. Gagner ce pot permit à ansuz de reprendre la tête à 5 contre 1. Il paraissait sur le point d'en finir avec ugotmeyet? et alla à tapis avec QT contre A5. Bien qu’il trouva une dame au flop, ugotmeyet? trouva un as à la rivière et survécut à cet assaut. Au cours des dix minutes suivantes, les piles de jetons étaient à nouveau sensiblement équivalentes.

À ce moment-là du match, le face-à-face s’imprégna d’une atmosphère similaire à celle d’un dernier round : deux boxeurs luttant pour marquer des points, prenant des risques, à la limite de se détruire, pour avoir une chance de mettre KO leur adversaire. Juste au moment où l’un des deux joueurs passait devant l’autre, son opposant lui assénait un coup dans le dos, afin de reprendre la tête.

Ugotmeyet? bougea en avant, après avoir trouvé une couleur à la dame. Ce serait le commencement de la fin. Après être devenu cheap leader à 2 contre 1, il alla à tapis avec AJ contre QQ pour ansuz. Un as au flop. Aucune dame au tournant, ni à la rivière. C’est ainsi qu’ugotmeyet? remporta son premier bracelet WCOOP.

25 septembre 2007 11h08

2007 WCOOP : Event #9 Compte-rendu de la table finale

Ça prend une certaine notabilité pour faire compétition dans un event tel que l’Event #9 des PokerStars World Cup of Poker. Même si plusieurs mots viennent en tête, le seul qui semble s’agencer aussi bien qu’une carte chanceuse dans un tirage de « gutshot » est « Maniaque ».

Avec près de 2200 joueurs en liste, les premiers niveaux nécessitaient un sens de l’abandon particulier (certains diraient même étrange). Aucun tirage n’était trop osé. Aucun nombre de rebuys n’était trop élevé. Aucune imprudence n’était critiquée. C’était comme un de ces films des années du milieu du 20e siècle qui s’appellerait « La Folie des Rebuys ». Lorsque la période des rebuys fut terminée, il y avait le double de rebuys et add-ons que d’entrées initiales.

Ces joueurs qui restaient après la première heure de jeu devaient être assis devant leur ordi, avec les yeux vitreux de quelqu’un qui aurait vu la démence en face. Si la folie de la première heure était plutôt un « Vol au-dessus d’un nid de Coucou », les heures qui suivirent furent tout autre chose… Tapis profonds et relaxes, les joueurs de poker bien encrés dans la liberté de pouvoir jouer une tonne de « post-flop » poker, le genre d’environnement que les vrais joueurs de poker trouvent réconfortant… Même s’il fallait avoir plus d’endurance que la majorité des gens, les joueurs de l’Event #9 persévérèrent. Tout près de 16 heures plus tard, neuf de ces maniaques de rebuys étaient devenus des génies encrés dans leur tapis profond, sur une table finale recouverte d’argent. Le premier prix qui était de plus d’un quart de million serait assez pour garder l’un d’eux à « rebuyer » pour des années à venir.

Voici ce les tapis au départ de la table finale.

http://www.pokerstarsblog.com/uploaded_images/wcoop9-fina-798250.jpg

Siège 1 : 777NMC (928 843 en jetons)
Siège 2 : puffinmypurp (663 306 en jetons)
Siège 3 : OlliPolli (1 641 930 en jetons)
Siège 4 : Qcity1 (1 687 738 en jetons)
Siège 5 : kiwid10 (3 515 871 en jetons)
Siège 6 : LUHMAN (6 437 978 en jetons)
Siège 7 : Blinda74 (1 333 840 en jetons)
Siège 8 : ruthan (3 375 954 en jetons)
Siège 9 : yojje (3 404 540 en jetons)

Avec les blinds à 30 000/60 000/A6 000, puffinmypurp n’avait qu’un seul choix face à une relance standard de la part de ruthan. Détenant pocket huit, puffinmypurp poussa le reste de ses jetons. À ce point-là, il aurait été content d’avoir une « course ». Mais il fut probablement fort déçu de constater que ruthan le suivit instantanément. Alors contre les as, puffinmypurp était loin derrière et ne trouva aucune aide. Après exactement 16 heures de jeu, puffinmypurp finit alors en neuvième position sur 2 188 pour 11 640,64 $.

Le départ de Puffinmypurp's laissa 777NMC pour plus petit tapis de la table, et comme étant le seul joueur avec un tapis de moins d’un million. Après avoir relancé avec KK, il fut heureux de voir kiwid10 répondre à l’appel. Kiwid10 le sur-relança et 777NMC fut all in. Alors contre pocket dix, 777NMC était confortablement en avance. Comme se plaisait à le dire un de mes anciens patrons, « rien de mal ne lui arriva ». La même faveur arriva aussi à Ollipolli une demi-heure plus tard lorsqu’il doubla contre kiwid10 avec A4 contre KQ.

Que 777NMC se soit doublé plus tôt n’arriva pas à lui sauver son tapis bien longtemps, et par le temps que les blinds montaient à 40 000/80 000/A8000, il senti que c’était le temps de pousser tous ses jetons à nouveau. Cette fois, il ouvrit le bal avec ATo. Cette fois-ci kiwid10 resta hors de son chemin, mais pas LUHMAN. LUHMAN l’isola avec AJ, floppa son valet, et renvoya donc 777NMC hors du tournoi pour une huitième place avec 19 445,16 $.

Maintenant à sept joueurs pour le niveau 40 000/80 000/8000, toute la beauté de la structure de l’Event rayonnait. La moyenne des tapis étant à un M de 20, ce n’était ni trop « urgence de pousser », ni trop « si long que le marathon devrait s’étendre à un temps déraisonnable ». Les joueurs pouvaient même aller jusqu'à suivre des « sur-relances » sans trop s’impliquer au pot et devoir faire all-in comme mise de continuation…

Alors, encore une fois, les joueurs pouvaient s’encrer dans un rythme qui respectait tout à fait la différence de 220 000 $ entre la septième place et le bracelet de l’Event #9. À part une course pré-flop où Blinda74 doubla contre ruthan, les dévoilements étaient plutôt rarissimes même après plusieurs tours de table. Cela ne changea que lorsqu’Ollipolli s’essaya pour un vol après que les blinds ne soient relancés par une relance standard du bouton, de la part de ruthan. Ollipolli avait A7 contre le AQ de ruthan. Le tableau ne fut d’aucune aide pour Ollipolli, et il en sorti septième, emportant avec lui 31 350,36 $.

Cette sortie amena une pause de 15 minutes pour les joueurs, un bref répit avant de resauter dans la frénésie. Les blinds montèrent à 50 000/100 000/A10 000 et n’iraient pas plus haut. Ce fut assez haut pour Blinda74 sente que c’était le temps d’y aller avec A8s. Kiwid10 senti la chance lui sourire et suivit avec 77. Un sept sur le flop, et une paire sur le tableau au turn renvoya Blinda74 en sixième place avec 44 578,36 $.

C’est à ce moment que les gens commencèrent à remarquer que les cinq joueurs finaux venaient de seulement 2 endroits. Comme l’hôte Lee Jones le dit : « Nous avons un affrontement final Suédois-Américains. 3 pour 2 pours les Suédois si vous tenez des paris connexes à la partie ».

Que se soit une question de fierté nationale ou de simples agressions pour la bataille des blinds, les deux parties partirent en guerre. Kiwid10 relança du petit blind, LUHMAN sur-relança et kiwid10 repoussa all-in. LUHMAN suivit. Kiwid10 avait A5 assortis en cœurs contre l’AJ de LUHMAN.

Le flop vint tout de cœurs. LUHMAN couvrait kiwid10 amplement, mais ce fut une grande défaite pour l’américain.

Suédois : 1

Américains : 0

À peine une couple de mains plus tard, kiwidd10 le fit à nouveau. Cette fois c’est Qcity1 qu’il renvoya à la maison. Le K9 de Qcity1 trouva une paire de 9 sur le flop, mais kiwid10 obtint son as sur le turn, et un 8 sur la rivière pour deux paires. C’est ainsi qu’il sortit Qcity1 en cinquième place pour 59 129,16 $.

Suédois : 2

Américains : 0

À quatre joueurs, les joueurs commencèrent à discuter d’une entente qui laisserait 66 000 $ sur la table pour le reste de la partie, et qui laissa à chacun des joueurs les prix ici-bas :

kiwid10 : 144 539 $
LUHMAN : 109 241 $
ruthan : 132 126 $
yojje : 107 109 $

Avec une journée de paye garantie dans les 6 chiffres, les joueurs ouvrèrent ce qui fut, de toute évidence, le plus gros pot de toute la partie. Une bataille de relances et sur-relances entre ruthan et kiwid10, où ruthan finit all-in et kiwid10 avec seulement quelques jetons restants dans son tapis. Ruthan avait pocket dix et kiwid10 AQo. Kiwid10 ne s’améliora pas. Il fut sorti du tournoi rapidement, ayant son 144 539 $ garanti. Malgré le fait qu’il soit sorti en quatrième position, il avait conclu une entente juste au bon moment, en gagnant plus que s’il avait terminé en deuxième place.

Quelques mains plus tard, yojje se fit sortir du tournoi sur la main la plus folle de tout le tournoi. Il fut all-in avec A6, sur un tableau AAT3, contre le KJ de ruthan. Eh oui! Une dame vint sur la rivière, sortant vojje en troisième place.

À ce moment, l’Event #9 était composé de seulement un américain et un suédois. Ruthan avait environ du 2 pour 1 sur LUHMAN lorsque vint le heads-up. Pourtant, LUHMAN récupéra un peu de cette différence rapidement, et ce, sans même montrer une seule main. Le heads-up se termina en un instant, alors que l’américain et le suédois partirent en guerre pré-flop, allant all-in… LUHMAN avait AT et ruthan KK. LUHMAN n’eut pas la chance d’améliorer sa main. A la rivière, ruthan avait une main pleine, et le bracelet du WCOOP. Après 18 heures et demi, la folie se termina…

Voici les résultats de la table finale

Event #9 WCOOP 2007 – Résultats de la table finale

Basé sur l’ordre dans lequel ils ont terminé et sur une entente entre quatre joueurs, qui laissait 66 000 $ pour la première place.

1. ruthan (Suède) 198 126,00 $
2. LUHMAN (États-Unis) 109 241,00 $
3. yojje (Suède) 107 109,00 $
4. kiwid10 (Suède) 144 539,00 $
5. Qcity1 (États-Unis) 59 129,16 $
6. Blinda74 (Suède) 44 578,36 $
7. OlliPolli (Finlande) 31 350,36 $
8. 777NMC (Brésil) 19 445,16 $
9. puffinmypurp (États-Unis) 11 640,64 $

21 septembre 2007 18h03

WCOOP 2007 : Événement #8 Compte-rendu de la finale

« Beaucoup de mes amis sont à l’aise financièrement. Beaucoup de mes amis ont commencé à jouer à l’Omadraw. Beaucoup de mes amis ont fait faillite. L’Omadraw, c’est comme le crack. Une fois que vous l’essayez, vous ne pouvez plus vous arrêter d’y jouer... Jusqu’à ce que vous n’ayez plus d’argent. »

Mon ami Miami Don est l’auteur de cette déclaration, qu’il a faite il y a quelques semaines. Peut-être parce que j'ai du respect pour Don, ou parce que j’adore l’Omaha, ou bien encore parce que cela représente une menace permanente pour mon compte en banque, je ne pouvais m'empêcher d'y penser. Je crois que Don se référait au Pot-Limit, mais ses mots me vinrent à l'esprit lorsque je m'assis pour suivre l'Événement #8 du PokerStars World Cup of Poker : le tournoi Limit Omaha Hi/Lo à 530 $. Si vous êtes un mordu de l’Omaha, les tournois tels que celui-ci sont de purs bonbons. Perte limitée, beaucoup de divertissement et une véritable chance de gagner gros. Les différentes limites sont elles-mêmes une source d’excitation. Il suffit d’interroger les 917 personnes qui se sont inscrites à l’Événement Event #8.

Il aura fallu jouer pendant près de 11 heures pour atteindre la table de la finale, regroupant les 9 derniers joueurs. Ces neuf finalistes avaient la garantie de remporter au moins dix fois leur buy-in. La première place assurait au vainqueur un montant de 100 000 $, plutôt cool, non ? Et il ne s’agissait pas d’une friandise qui aurait été placée au congélateur.

Voici comment étaient répartis les jetons des neuf finalistes à la dernière table de l’Omaha.



Siège 1 : copi (693 336 en jetons)
Siège 2 : SSSHIP_IT (307 845 en jetons)
Siège 3 : bigdogpckt5s (259 245 en jetons)
Siège 4 : joeaces (69 874 en jetons)
Siège 5 : Lystig (280 373 en jetons)
Siège 6 : SKOAL (553 128 en jetons)
Siège 7 : rkruok (67 632 en jetons)
Siège 8 : ch0ppy (256 864 en jetons)
Siège 9 : oskar (262 703 en jetons)


Une seule main suffit à réduire à 8 le nombre de participants en lice à cette dernière table de la compétition. Joeaces prit part à la finale avec comme seule possibilité, celle d’oser quelques gros paris avec la pile de jetons dont il disposait. Avec QhKcAh2h, il joua le pot et vit un flop décent, constitué de 3d8d9c. À partir de là, il ne lui arriverait plus rien de bon. Son 2 trouva une paire sur le turn, mais le 4c qui sortit à la rivière ne lui fut d’aucune utilité pour battre la main de Lystig, composée de Jh7cJc6d. Joeaces termina à la neuvième place avec 5 502,00 $.

Avec un joueur en moins, la pause de la nuit, d’une durée de 30 minutes, donna aux finalistes un repos bien mérité, après 11 heures de jeu. Lorsque débuta une discussion portant sur un marché, ch0ppy fut le premier à parler et à faire savoir à tous qu’il était intéressé. À ce moment de la partie, il avait peu de jetons en sa possession et ne disposait que d’une demi-heure pour trouver un moyen de remédier à sa situation. Après la pause, les cartes ne se sont pas montrées très coopératives. Il suivit avec une relance, avec KdJsThJh. Ensuite, il ne prit plus jamais la pôle position. Rkrouk avait en main le 3dAh2sQc ; il trouva deux paires grâce au flop. Tout l’argent misé dépendait de la rivière. Malheureusement pour ch0ppy, elle ne lui apporta rien. Il sortit à la huitième place avec 9 628,50 $.

Oskar avait auparavant été mis sur le flanc mais il survivait tout de même. Son heure viendrait, toutefois. Il avait titillé SKOAL environ une heure après le début de la finale. SKOAL, frustré, se demanda à haute voix: « Comment es-tu arrivé jusqu’ici ? ». Ainsi, il était question de justice dans l’esprit de SKOAL, puisque ce dernier avait décidé d’incarner la personne qui enverrait Oskar sur les rails. Oskar entra dans la partie par une relance avec 8sQsAc7c ; SKOAL suivit avec 2h4s8h6c. Le flop révéla 5sJc5h. SKOAL misa. Oskar relança, ce qui lui permettait de miser une seule fois de plus jusqu’au tournant. L’Ah tomba ensuite, suivi par le Th à la rivière, ce qui donnait à SKOAL une couleur ainsi que la victoire. Oskar termina septième avec 14 213,50 $.

Peu de temps fut nécessaire pour qu’il ne reste plus que cinq joueurs. Bigdogpckt5s perdit la plupart de ses jetons. Avec un peu moins d’une grosse mise à mettre dans sa pile, il mit ses jetons en jeu contre Lystig mais ne put triompher. Bigdogpckt5s remporta 19 257.00 $ et la sixième place.


SSSHIP_IT en voulait plus. Il tapa son vrai nom, Martin Corpus Jr. dans la fenêtre de conversation et invita tout le monde à regarder ses statistiques. Il marchanda pour essayer d’obtenir 4 000 $ de plus, que personne ne voulait lui donner. Avec de nouvelles cartes en jeu, SSSHIP_IT battu SKOAL au cours de la main suivante, puis immédiatement ajouta qu’il acceptait un nouveau marché. Cette fois, SKOAL partagea son opinion en tapant les trois lettres suivantes : « lol ». Moins de cinq minutes plus tard, SSSHIP_IT était éjecté de la table. C’est SKOAL qui l’envoya sur les roses : sa main composée par le 2hKhAh9c l'emporta sur As3c2sJh de SSSHIP_IT. S’il existe une chose telle que la Malédiction du Marché Avorté, des gens pourraient argumenter que SSSHIP_IT en fut bel et bien la victime. Le marché lui aurait en effet garanti 32 000 $. Finalement, il partit à la cinquième place avec 24 988,25 $.

Après le départ de SSSHIP_IT, les joueurs décidèrent de se mettre à nouveau en mode de parler d’un marché. Cette fois-ci, le deal fut conclu. Avec les 22 000 $ restants en jeu sur la table pour le champion, les joueurs se mirent d’accord et établirent les garanties de gains suivants :

copi : 65 882 $
Lystig : 53 937 $
SKOAL : 40 729 $
rkruok : 49 680 $

Pendant un moment, il semblait que SKOAL serait le prochain à sortir. Néanmoins, il voulait les 22 000 $ encore en jeu sur la table. Peu de temps après, il alla all-in avec une main meilleure à celle de Lystig et doubla lorsque le tirage bas de Lystig ne rencontra rien à la rivière. Quelques mains plus tard, SKOAL fit bien son boulot une nouvelle fois. Sur un flop composé des 4c5h6c, Lystig tira une petite suite alors que SKOAL flopait la roue et un tirage à la couleur. Les mises étaient cappées sur le flop et le turn poussa Lystig à aller all-in. Le tirage à la couleur de SKOAL lui donna le « nuts » à la rivière et envoya Lystig à la quatrième place.

Au cours des quinze minutes suivantes, le célèbre joueur autrichien, copi, fit un peu de nettoyage, principalement aux dépens de rkruok. Peu de temps après, rkruok dut se contenter de jouer ce qu’il avait en main. Kh7hQh5s, cette main s’avérait plutôt positive pour combiner 2 paires grâce au tournant, mais pas suffisante lorsque copi réalisa deux paires supérieures avec la rivière. Rkruok partit à la troisième place, laissant les joueurs restant dans un face à face loin d’être équitable. En effet, copi possédait la majorité des jetons sur la table ; il acheva SKOAL en un rien de temps, lorsque Ts2h7sAc de SKOAL bénéficièrent d’un gros coup de pouce avec le tableau.

Copi et SKOAL jouèrent tous deux des mains de maîtres ; d’ailleurs, ils évoluent dans le milieu de PokerStars depuis pas mal de temps. J’ai rencontré copi, il y a quelques années, lorsqu’il faisait partie de l'équipe autrichienne au World Cup of Poker. Au fil des ans, son visage est devenu familier dans les tournois WCOOP et sur les tables de finale un peu partout sur PokerStars. Félicitations à copi, à SKOAL et à tous ceux qui ont remporté beaucoup d’argent dans le cadre de l’Événement #8.

PokerStars WCOOP Événement #8 Résultats de la finale

Basés sur l’ordre dans lequel ils ont terminé et sur l’entente entre 4 joueurs attribuant 22 000 $ au vainqueur

1. copi (Autriche) 87 882,00 $
2. SKOAL (États-Unis) 40 729.00 $
3. rkruok (Australie) 49 680,00 $
4. Lystig (Norvège) 53 937,00 $
5. SSSHIP_IT (États-Unis) 24 988,25 $
6. bigdogpckt5s (Canada) 19 257,00 $
7. oskar (Allemagne) 14 213,50 $
8. ch0ppy (Canada) 9 628,50 $
9. joeaces (États-Unis) 5 502,00 $

21 septembre 2007 10h19

2007 WCOOP : Event #7 Résumé de la Table Finale

Limit.

Il s’agit presque d’un gros mot dans ce monde de no-limit. Dans un monde où l’on valorise plus le « guts » à la subtilité, l’agression aux mathématiques, et l’action pré-flop à la valeur des mises sur la rivière, le limit hold'em est devenu silencieux, presque relégué à une ancienne sous-culture. Trouver un tournoi de limit hold'em est semblable à trouver une aiguille dans une botte de foin, allergies en moins.

Mais, le tournoi World Championship of Online Poker de PokerStars s’agrandit encore, attirant cette année plus de 2 000 joueurs à l’Event #7, un tournoi de limit hold’em à 215 $, et offrant en prix plus de quatre fois le price pool garanti de 100 000 $.

Cela prit plus de 12 heures pour parvenir à la table finale. Voici le décompte des jetons lorsque les neufs derniers joueurs se sont finalement assis à la table finale :

http://www.pokerstarsblog.com/uploaded_images/wcoop7-final-778464.jpg

Siège 1: TheMasterJ33 (1 136 618 jetons)
Siège 2: 011180 (253 219 jetons)
Siège 3: Itchy (956 871 jetons)
Siège 4: Cardinal7 (673 710 jetons)
Siège 5: cfinnn (704 680 jetons)
Siège 6: superbrono (545 844 jetons)
Siège 7: PapaPapsilon (475 999 jetons)
Siège 8: Nirvana76 (398 160 jetons)
Siège 9: lilholdem954 (1 031 899 jetons)

Nirvana76 arriva à la table finale en étant le deuxième short stack, donc lorsqu’il eut KcJs dans le gros blind, il appela la relance faites par Cardinal7. Le flop arc-en-ciel donna la top paire à Nirvana76, soit une paire de rois. Avec seulement 60 000 jetons restants, il décida de checke-relancer all-in. Il était en bonne posture contre la paire de dames de Cardinal7 pour un court instant seulement. Une dame tomba sur le turn et Nirvana76 ne pouvait plus gagner. Il finit en neuvième place et remporta 3 623,84 $.

En l’espace de quelques mains seulement, cfinnn était rendu à moins de 120 000 jetons. Avec AK, il était le temps de pousser all-in. Cfinnn et Cardinal7 se relançaient sans cesse et terminèrent les mises au plus haut plafond pré-flop. Le flop 5s2d2h n’était d’aucune utilité pour personne. Cardinal7 avait une paire de rois. Aucun as ne n’apparut sur le turn ou la rivière, et cfinnn fut le deuxième joueur éliminé, terminant en huitième place et empochant 6 053,46 $.

Au cours des années, il n’était pas inhabituel de voir 011180 jouer sur des tables finales de PokerStars. L’Event #7 est un autre exemple de tournoi où ce professionnel a su livrer la marchandise. Le début de la table finale n’a pas été parmi ses plus chanceux. Son tapis rétrécissait et était maintenant rendu à moins de 150 000 lorsqu’il dû choisir une main pour risquer tous ses jetons. Il trouva 3cAc et cela lui était suffisant. Il relança le pot et fut sur-relancé par lilholdem954. Sur un flop QhKc9h, les joueurs se retrouvèrent all-in. L’adversaire de 011180 détenait seulement A4, mais cela était suffisant, spécialement lorsqu’un quatre tomba sur le turn. 011180 termina en septième place et remporta 9 759,66 $.

Itchy était le suivant à voir son tapis de jetons atteindre des niveaux dangereux. Malchanceux dans sa chance, il eut pocket dames et fut all-in pré-flop contre le 6sKh de TheMasterJ33. Tout allait bien jusqu’à la rivière où le roi de carreau apparut, l’une des trois seules cartes qui renvoyait Itchy à la maison. Celui termina en sixième place et empocha 13 877,66 $.

Le joueur lilholdem954 fut le joueur le plus parlant à la table finale et semblait être celui qui avait le plus de chance de remporter un bracelet des WCOOP, mais un dur coup fragilisa son tapis de jetons. Finalement, disant qu’il préférerait dormir, il poussa tous ses jetons avec la meilleure main, soit AJ contre A6 sur un tableau 4AQ4. Le problème fut que son adversaire TheMasterJ33 compléta une couleur sur la rivière, renvoyant ainsi lilholdem954 au lit avec un prix de 18 407,46 $.

Superbrono connaissait une très belle partie, lorsqu’il perdit une partie de ses jetons contre les deux paires TheMasterJ33 et se retrouva short stack. Quelques minutes plus tard, superbrono misa le restant de ses jetons sur un flop ayant comme plus haute carte un six. À la fin, il ne pouvait battre une paire de cinq et sorti en quatrième position pour un prix de 23 472,60 $.

Quelques instants plus tard, PapaPapsilon fut éliminé du tournoi. Ayant une paire de huit, PapaPapsilon sur-relança Cardinal7 pré-flop. Il misa et fut suivit sur un flop ayant comme plus haute carte une dame. Sur le turn, PapaPapsilon fut relancé et décida de suivre. Le restant de ses jetons fut poussé après la rivière. Cardinal7 montra QcTc et PapaPapsilon était éliminé en troisième place. Ses efforts lui ont permis de récolter 28 990,72 $.

Heads-up, TheMasterJ33 et Cardinal7 décidèrent de séparer le prix en deux, laissant 20 000 $ supplémentaires au vainqueur du tournoi. TheMasterJ33 avait une substantielle avance en jetons lorsque le jeu reprit, mais Cardinal7 n’était pas prêt d’abandonner le 20 000 $ d’extra si facilement. À l’intérieur de dix minutes, Cardinal7 avait déjà presque nivelé la marque. Au lieu d’une sortie rapide de l’Event #7, le heads-up est devenu le type de bataille que tous joueurs de poker aiment regarder. Lorsque le flop eu un roi comme plus haute carte, Cardinal7 repris l’avance en jetons en montrant AK contre le KQ de TheMasterJ33.

Ce fut durant le milieu de cette bataille que les vrais fans de poker ont pu apprécier les différences du limit. Une seule main n’allait pas décider du vainqueur du tournoi. La lutte qu’offrent les heads-up de limite ressemble d’avantage à un match de boxe qu’à une guerre nucléaire de no-limit. Au lieu de pousser tous ses jetons et espérer que dame chance fera le travail, les deux derniers boxeurs frappèrent, esquivèrent, et multiplièrent les attaques. Ce fut la science du poker et non la science du miracle.

La fin du heads-up approchait. Cardinal7 continuait d’appliquer une forte pression, et quelques bonnes rivières lui permirent de disposer de son rival TheMasterJ33. Cardinal7 gagna presque 68 000 $ et le bracelet en or des WCOOP.

Félicitations à tous les gagnants.

Résultats de la Table Finale 2007 WCOOP Event #7

Basé sur l’ordre dans lequel ils ont terminé et sur l’accord entre deux joueurs laissant 20 000 $ d’extra au vainqueur.

1. Cardinal7 (États-Unis) 67 933,49 $
2. TheMasterJ33 (États-Unis) 53 629,87 $
3. PapaPapsilon (Allemagne) 28 990,72 $
4. superbrono (Slovénie) 23 472,60 $
5. lilholdem954 (États-Unis) 18 407,46 $
6. Itchy (États-Unis) 13 877,66 $
7. 011180 (États-Unis) 9 759,66 $
8. cfinnn (Canada) 6 053,46 $
9. Nirvana76 (Pays-Bas) 3 623,84 $

21 septembre 2007 9h06

2007 WCOOP : Event #6 Résumé de la Table Finale

Si l’option de chat des observateurs avait été active, la blague aurait été répétée fréquemment.

« Vous me dites que vous avez gagné 5 millions lors des World Series of Poker, et vous n’êtes même pas en mesure de vous offrir une connexion Internet décente ? »

Les blagues furent plutôt lancées par les joueurs restants des deux tables finales de l’Event #6 des WCOOP, le Pot Limit Omaha Rebuy de 320 $. Le joueur Oswaldo a été le premier a lancé un commentaire : « Est-ce que Raymer est parti à la course pour se rendre dans un café internet? » imagina-t-il.

Dans l’histoire des WCOOP, il y a déjà eu plusieurs malencontreux arrêts de service Internet, et aucun n’était encore arrivé à une figure connue du poker, et à un moment aussi important d’un tournoi.

http://www.pokerstarsblog.com/uploaded_images/disconnect-746503.jpg

Était assis le seul et l’unique Greg "FossilMan" Raymer—avec rien de moins que l’avantage en jetons— lors de la bulle de la table finale de l’Event #6. Les deux tables restantes étaient constituées de cinq joueurs chacune, et la « banque de temps », lors d ’une déconnexion, de Raymer était écoulée. Il se faisait mang er par les blinds. D’une force dangereuse, (surtout lorsque celui-ci a le double de jetons de quiconque à la table) il perdait peu à peu de sa force. Il y avait une réelle possibilité que la table finale débute sans lui. Malgré le fait que Raymer soit un membre valorisé et gagnant du Team PokerStars, aucun traitement spécial ne lui a été accordé. Il fut déconnecté, mangé par les blinds, et dépérissait sous le soleil du poker online.

Puis il est revenu.

« Wow, mauvais moment pour perdre sa connexion internet, » écri t-il dans la boîte de chat. [Entrevue avec Greg Raymer]

Et c’est presque ainsi que débuta la table fina le de l’Event #6 des WCOOP. Raymer arriva lorsque les joueurs bataillaient pour être parmi les joueurs fina ux. Au début de la table finale, Raymer avait toujours l’avance en jetons.

http://www.pokerstarsblog.com/uploaded_images/WCOOP6-final-799617.jpg

Siège 1: FossilMan (1 519 556 jetons)
Siège 2: Oswaldo (439 874 jetons)
Siège 3: PlayaAAK8 (858 200 jetons)
Siège 4: Rage Of Fury (597 216 jetons)
Siège 5: rutasasha (996 630 jetons)
Siège 6: MrSmits (1 103 257 jetons)
Siège 7: Rsa87 (1 233 579 jetons)
Siège 8: -db- (981 710 jetons)
Siège 9: O.Mustang (491 978 jetons)

La table finale débuta avec des tapis si profonds que peu de confrontations étaient nécessaires. Alors que les jetons se promenaient de gauche à droite, les oscillations de tapis n’étaient plus aussi fréquentes qu’en début de tournoi. Il y eu peu d’action durant le début de la table finale, mise à part la Quinte Royale de O.Mustang. Mais quelqu’un devait partir …

Oswaldo suivit la relance de Mr Smits du petit blind, tout comme le gros blind PlayaAAK8. Sur un flop [6d 3h Jh], Oswaldo misa 195 000. PlayaAAK8 poussa all-in, assez pour chasser MrSmits et couvrir Oswaldo. Oswaldo montra [Td Qc 7c Jd] et PlayaAAK8 montra [9s 6h Ah Js]. Un roi de Coeur sur la rivière assura à PlayaAAK8 la main gagnante, et Oswaldo parti en neuvième position, récoltant au passage 9 274,20 $.

Avec un joueur d’éliminé, O.Mustang commen ça à semer la frousse chez ses adversaires, se réclama même meneur en jetons. Comme le tapis des autres joueurs diminuait à un bas niveau, ils étaient alors prêts à jouer le tout pour le tout à nouveau.

S’il y a une chose frustrante à propos du Omaha (et certain vous diront qu’il existe beaucoup plus d’une chose frustrante à propos de ce jeu), c’est de regarder votre adversaire remporter le pot grâce à un nouveau tirage alors que le pot était assurément partagé entre vous. Rage of Fury misa tous ses jetons au centre de la table alors qu’il avait les deux mêmes paires que MrSmits. Sur le turn, MrSmits attrapa une deuxième plus grosse paire. La rivière ne fut d’aucune aide pour Rage of Fury. Il termina en huitième place, remportant 15 694,80 $.

La plus grosse main du tournoi survenue quelques minutes après, alors que Raymer relança et fut suivi par rutasasha et Rsa87. Le flop fut [3c Ts Js] et Raymer misa 125 000. rutasha suivit, et Rsa87 poussa all-in. Raymer suivit et découvrit le brelan de valets de Rsa87. Raymer détenait le meilleur tirage possible à la couleur, et il le compléta sur la rivière. Rsa87 termina en septième place et empocha 23 542,20 $.

« J’ai été chanceux », admit Raymer.

Sa chance ne pouvait le suivre plus longtemps. À l’intérieur de quelques mains, Raymer essaya d’éliminer quelques adversaires, mais en vain. Son avance de jetons du début avait disparu lorsqu’il doubla rutsasha. Bientôt, après qu ‘O.Mustang eut perdu une dure main contre PlayaAAK8, les tapis commencèrent à s’égaliser. N’importe qui pouvait gagner.

Malgré que ce soit le jeu le plus « gambler » des jeux des WCOOP, la table finale de l’Event #6 proposait des tapis assez profonds pour que les joueurs puissent folder des mains qui, normalement, n’aurait pas été jouées ainsi. Il n’était pas inhabituel de voir de longue période sans aucun dévoilement. Ce fut durant cette période que Raymer réussit à retrouver l’avance en jetons, et -db- commença sérieusement à se retrouver près de la porte de sortie. Après avoir eu très peu de jetons, il doubla ses jetons contre Raymer en attrapant une couleur sur la rivière, battant ainsi la paire supérieure (overpair) de Raymer. Cette main et celle qui suivit contre O.Mustang ramena le tapis de Raymer au même niveau que celui des autres.

Cependant, Raymer n’était pas satisfait d’avoir un tapis égal à tous. Il attaqua de nouveau et il tomba sur une main rafraichissante contre PlayaAAK8. Sur un flop 678, les deux joueurs investirent leurs jetons dans le pot. PlayaAAK8 avait 45 pour la petite suite, tandis que Raymer avait 9T pour la plus forte suite. Il n’y eu aucun miracle pour PlayaAAK8 et il termina en sixième place pour plus de 32 000 $.

Raymer ne demeura pas tranquille très longtemps. Après avoir floppé une main pleine (33888) sur un tableau 388, Raymer se butta au Q8 de MrSmits ainsi qu’à la dame que le turn amena. Un pot coûteux qui doubla MrSmits et ramena Raymer au troisième niveau des meneurs en jetons. La seule réponse de Raymer fut : « Zut ».

-db- est un joueur qui peut se vanter d’avoir récolté un prix dans chaque WCOOP jusqu’à aujourd’hui. Son meilleur résultat fut en 2002 lorsqu’il remporta un tournoi Limit Omaha/8. L’Event #6 lui permit d’encaisser son 12ième prix dans les WCOOP et d’atteindre sa troisième table finale. Il espérait obtenir son deuxième championnat lorsqu’il floppa une suite contre Raymer. Tous les jetons se retrouvèrent au centre de la table alors que Raymer avait le meilleur tirage possible à la couleur. Raymer compléta son tirage et -db- termina en cinquième place pour un prix de 40 663,80 $.

Alors qu’ils n’étaient plus que quatre, les discussions pour conclure un accord se terminèrent comme elles commencèrent : rapidement. De retour à l’attaque, O.Mustang garda son avance en jetons, Raymer et MrSmits se bataillèrent la deuxième position, alors que rutasasha essayait de survivre en quatrième place.

Cela ne dura pas longtemps ainsi. O.Mustang continua à récolter des jetons pour finalement voir le jeu déraillé en à peine une demi-heure. Tout débuta lorsque Raymer floppa la deuxième meilleure couleur contre les deux paires de rutasasha. Ils se retrouvèrent all-in et rutasasha termina en quatrième place. Quelques moments plus tard, O.Mustang élimina Smits dans un duel où tout se joua pré-flop. Smits montra un brelan de dames alors qu’O.Mustang avait complété une quinte sur la rivière.

L’atmosphère du heads-up était tendue. O.Mustang ne semblait pas être un fervent admirateur du style de jeu de Raymer. Possédant une mince avance, Raymer choisit de continuer à jouer et de ne pas conclure d’accord. Un court mais intense heads-up s’annonça. Tout fut terminé lorsque les deux joueurs virent le flop 8d5c6c. Raymer checke-relança et O.Mustang poussa all-in. Raymer montra Jc7d8c5d et O.Mustang montra 7cAcQc6s. Le turn amena un 3h, ce qui n’aida personne. La rivière fut le 7s, donnant ainsi à Raymer la victoire, son premier bracelet WCOOP et plus de 168 000 $.

Quelques heures plus tôt, le joueur connu sous le pseudonyme FossilMan a vu sa connexion Internet être coupée, et pay a pour des mains qui étaient sans cesses jetées. Il fut de retour juste à temps. Aujourd’hui, le champion des World Series 2005 a un bracelet WCOOP pour porter à son autre poignet.

Voici les résultats de la table finale.

Résultats de la Table Finale 2007 WCOOP Event #6

1. FossilMan (États-Unis) 168 362,40 $
2. O.Mustang (Royaume-Uni) 97 022,40 $
3. MrSmits (Danemark) 64 919,40 $
4. rutasasha (Ukraine) 49 938,00 $
5. -db- (États-Unis) 40 663,80 $
6. PlayaAAK8 (États-Unis) 32 103,00 $
7. Rsa87 (États-Unis) 23 542,20 $
8. Rage Of Fury (Norvège) 15 694,80 $
9. Oswaldo (Finlande) 9 274,20 $

20 septembre 2007 12h08

La Team PokerStars compte quatre membres de plus

Ils sont quatre à rejoindre l’écurie d’élite PokerStars, qui réunit les pros du poker comme les enthousiastes. Et Leurs visages vous seront certainement familiers. Obtenir une place au sein de la Team PokerStars n’est pas aisé, mais ces quatre valeureux joueurs ont montré leurs qualités à l’occasion des World Series 2007. Si vous ne les avez pas encore vus à la télévision, faites gaffe, car vous les verrez bientôt.

Qui sont ces quatre joueurs à faire leur entrée dans l’équipe PokerStars ?

Tuan Lam a commencé à jouer au poker seulement avec l’intention de distribuer les cartes dans la salle de poker d'un de ses amis. La décision qu’il avait prise aurait un impact à la fois sur sa vie de famille et sur la sienne. Après être devenu professionnel, Lam participa aux World Series 2007 où il remporta presque le bracelet de l’Événement principal. Il finit deuxième et gagna près de 5 millions de dollars.





Dario Minieri compte parmi les joueurs de poker les plus connus en Italie. Peut-être est-il encore plus célèbre pour ses Points PokerStars Joueur Fréquent qui lui ont permis de s’acheter une Porsche ? Minieri est lui aussi allé loin dans la compétition des World Series 2007 ; en outre, il a également pris place à la table des finalistes d'un des Événements European Poker Tour de cette année.





Hevad "RaiNKhaN" Khan était suspecté d’être un robot, tellement il jouait de « SNG » en même temps. Il s’avère simplement être un joueur de poker extrêmement dynamique et polyvalent. RaiNKhaN est arrivé en finale de l’Événement Principal des World Series 2007 où il remporta près d’1 million de dollars.





Raymond Rahme est la première personne sur tout le continent africain à parvenir à l’une des tables de l’Evénement principal des World Series. C’est ce qu’il a fait en 2007, deux ans à peine après avoir commencé à jouer au Texas Hold'em. Rahme termina à la troisième place et avec plus de 3 millions de dollars.






Pour de plus amples renseignements sur ces joueurs et sur notre équipe d'élite, consultez Team PokerStars homepage.

19 septembre 2007 13h57

WCOOP 2007 : Événement # 5 Compte-rendu de la finale

Il s’agissait simplement d’une des fonctions du logiciel. Peut-être un clin d’oeil que nous faisait Dame Fortune : « Ouais, j'ai le sens de l'humour. Pas vous ? » Un nombre aléatoire allait bientôt désigner la dernière table de la compétition, réunissant les neuf finalistes, à l’occasion de l’Événement #5 du WCOOP 2007.

Le numéro de la table fut le 666.

Malgré le nombre de la Bête, l’Événement #5, un No-Limit Hold'em 530 $, fut un tournoi exceptionnel. Plus de 6 000 joueurs ont répondu à l'appel à la place habituelle du Sunday Million, et se sont livrés de féroces batailles (certaines même un peu sulfureuses) pour remporter le prize pool de 3 millions de dollars. L’Événement #5 dura plus de 20 heures et devint le tournoi le plus long dans l’histoire du WCOOP. Certains des plus grands noms du poker online atteignirent la table de la finale avec des coups audacieux.

Lundi, alors que le soleil se levait et commençait à darder ses rayons, il restait neuf personnes en lice pour la table finale, malicieusement désignée par ce satané numéro de table.





Cliquez sur l’image pour voir la version intégrale


Siège 1 : fredmainiac (18 342 861 en jetons)
Siège 2 : dankhank (3 225 517 en jetons)
Siège 3 : 666 INRI (3 885 339 en jetons)
Siège 4 : Bill Ivey (4 442 000 en jetons)
Siège 5 : glynda (8 057 854 en jetons)
Siège 6 : debrisfish (7 950 211 en jetons)
Siège 7 : wNwNw1 (5 480 442 en jetons)
Siège 8 : AB_illusive (4 615 230 en jetons)
Siège 9 : taktloss47 (4 250 546 en jetons)

Aurait-on dû croire à ce numéro de malheur ? Difficile à dire. Après tout, le triple six n’a pas nécessairement de signification particulière dans toutes les cultures. Les cartes décideraient si ce que nous allions voir serait une question de Bien contre le Mal. En y repensant, peut-être que cela aurait dû être plus évident. Prenons par exemple, le premier coup diabolique observé à la table des finalistes.

wNwNw1 entra dans la partie avec une relance de 640 000 à laquelle taktloss47 relança de façon à mettre 1 440 000 en jeu. Retour sur wNwNw1, qui misa le reste de ses jetons. Les cartes virtuelles faces cachées, nous assistâmes à une bataille épique et sans fin. Paire d’As pour wNwNw1. Paire de Rois pour taktloss47. Les gens qui trouvent du bon dans toute chose, une étincelle d’argent dans chaque nuage, et une poule dans chaque pot devraient se coucher avant la rivière.

Un roi.

Il y avait près de 8 000 000 en jetons dans le pot. En outre, ce premier signe annonçait que le nombre de la table était peut-être bien plus qu'un simple nombre.

Il a été dit que la folie est définie comme étant la répétition du même comportement et l'obtention de résultats différents. Néanmoins, personne ne peut blâmer wNwNw1 lorsqu’il adopta à nouveau la même attitude, à peine quelques minutes plus tard. Une fois encore, il joua ses as. Cette fois, il avait pour adversaire... Heu, attendez un peu. Qui est ce joueur assis dans le siège #3 ? Son nom : 666 INRI.

666 ? Bon, c’est tout de même étrange.

En effet, les As de wNwNw1 devaient affronter l’homme qui partageait son nom avec celui de la table actuelle. Ce gars avait deux 8 en main. Cette fois, les As - preux chevaliers – tinrent bons et conduisirent tout spéculateur sur la valeur accordée au double 666 à considérer la possibilité de doubles négatifs, lorsqu’on combine deux fois le nombre de la Bête.

Le joueur wNwNw1 afficha un seul mot dans la fenêtre de conversation : « JUSTICE ».

Proprement meurtri par la table de la finale partageant le même nom que lui, 666 INRI n’avait plus en sa possession qu’un peu moins d’1 million en jetons. Lorsque le chip leader, fredmainiac, décida alors de bouger avec une relance, 666 INRI alla à tapis avec Roi-Valet. Deux anges, qui prirent la forme de deux reines, l’accueillir de l’autre côté du tapis. Roi et Valet ne formaient aucune combinaison avec les femmes couronnées. 666 INRI – un des trois finalistes allemands assis à la table – sortit à la neuvième place, avec 18 677,50 $.

Chers amis, il semblait bien que le Bien avait posé le pied dans la cour du Mal. La paire de Rois de Bill Ivey tinrent tête à l’As-Valet de fredmainiac. Ensuite, la paire de 4 d’AB_illusive résista contre As-roi. En effet, pendant un moment, on eut l’impression que les meilleures mains triompheraient. Puis, après une demi-heure de jeu, les gens responsables de la victoire du Bien sur le Mal prirent une douche froide.

Taktloss47 rentra dans le jeu avec une relance minimale à 400 000. Fredmainiac suivit. AB_illusive les suivit aussi à partir de la grosse blind. Le flop révéla 4 de pique Roi de trèfle As de coeur. AB_illusive checka, taktloss47 misa 780 000, et fredmainiac relança à 1 600 000. AB_illusive vit les nuages s’amonceler au-dessus du champ de bataille. Il se retira dans l'ombre et laissa les deux derniers Allemands exécuter leur danse. Taktloss47 suivit.

Le tournant révéla le 7 de coeur. Cette fois, taktloss47 checka. Fredmainiac misa 2,2 millions. Pourquoi ne le ferait-il pas ? Sa ruse lui avait permis d’avoir deux paires. Taktloss47 suivit.

Qu’y avait-il donc dans les mains virtuelles de taktloss47 ? Était-ce As-Dame ? Ou une sorte de combinaison bizarre ? Difficile à dire, pour sûr. Taktloss47 avait effectué la relance minimale au début de ce tour et continué de parier au flop. Maintenant, il se contentait de checker et de suivre alors que le tableau présentait un certain danger.

La rivière apporta le 5 de coeur. Soudain, taktloss4 se réveilla et alla à tapis. Il fallait presque miser six millions pour suivre. Il fallut peu de temps à Fredmainiac pour envoyer ses jetons. Lorsqu’il vit le valet et le 10 de cœur de taktloss47 qui lui donnait une couleur, fredmainiac n’eut qu’un seul mot.

« Écoeurant. »

Quelque part dans le sud, un homme avec sa fourche était en train de rigoler.

***

Taktloss47 était-il une espèce de génie maléfique ? Un démon sorti des entrailles de la Terre, entraîné au Texas Hold'em et à la manière de battre les as avec des rois ? Le diable en personne ? Non, non. L’homme installé dans le siège #9 n’était pas damné. Il était tout simplement un très bon joueur de poker, qui avait eu un peu de chance dans quelques-unes de ses mains, à la table finale (et pour lui rendre justice, il avait également eu sa part de malchance en chemin). Taktloss47 s’appelait en fait Sebastian « taktloss47» Ruthenberg, une star du poker allemande. L’année dernière, il remporta l’Open allemand, avec une troisième place de l’événement EPT qui s’est tenu à Dortmund, en Allemagne.


Taktloss47 (nom d’un rappeur allemand) devenait cheap leader et tenait fermement à ses jetons. Voyons les autres joueurs lutter les uns contre les autres maintenant. AB_Illusive doubla sa pile grâce à Bill Ivey, avec une paire de 10 contre As-10 sur un 10 max. Un signe que le diable avait été vaincu ? Non. Bienvenue à « Suck Out City », Population : 8.

As-4 de Bill Ivey contre As-10 ? Vainqueur As-4
As-Valet de wNwNw1 contre une paire de Reines ? Vainqueur As-Valet
As-Dame de Dankhank contre une paire de Reines ? Vainqueur As-Dame

Si rester en embuscade fonctionnait pour tout le monde, ce n'était pas le cas pour debrisfish. Avec 1,75 million en jetons en sa possession, debrisfish alla à tapis avec As-4 contre la paire de 10 de glynda. Un 10 au flop mit un terme au parcours de debrisfish, qui sortit à la huitième place avec 30 125 $.

Fredmaniac s’était tenu tranquille depuis sa malheureuse défaite, un peu plus tôt dans la partie. Aussi, lorsqu’il fut servi avec une paire de Rois pré-flop, il était heureux de jouer tout son argent avant qu’un coup de malchance n’intervienne. Cette fois, il devait se mesurer à l’as et au 8 de cœur de dankhank. Deux cœurs sur le flop, c’était effrayant. Mais fredmainiac tenait l’autre 9 avec des courbes rouges, ce qui lui permit de doubler sa pile à cet instant crucial. Short stack, dankhank sortit peu de temps après à la septième place, avec 49 706,25 $.

Fredmainiac fut toutefois le prochain à sortir. Il alla à tapis sur un Valet max au flop, avec As-Valet contre la paire de 9 d’AB_illusive. Si quelqu’un a besoin de preuves quant à la nature écoeurante du poker, il aurait dû être le témoin du tournant : un 9 de trèfle, qui donnait un brelan à AB_illusive et envoyait fredmainiac faire un tour sur les terres du (Tirage) Mort. Il trouva du réconfort en quittant la table avec 69 287,50 $.

Short stack et ayant besoin d’agir, Bill Ivey déposa finalement son argent avec As-3 contre la paire de 8 d’AB_Illusive. Cette fois, il n’y aurait pas de maléfice. Bill Ivey sortit à la cinquième place et rentra chez lui avec 96 701,25 $.

Sur la main suivante, il y avait peu de raisons de douter de la direction que prendrait l’argent situé au milieu du tapis après le flop. 10 de coeur Dame de pique et Roi de carreau étaient étalés sur le tableau. Taktloss47 détenait le Roi de pique et le Roi de coeur. L’homme connu sous le nom de wNwNw1 avait le Roi de carreau et le valet de coeur. C’était le genre de décor prédestiné au drame... Un drame qui ne se concrétisa pas lorsque le 10 de carreau s’afficha au tournant, ce qui donnait un full à taktloss47. wNwNw1 sortit à la quatrième place avec 126 525,00 $.

Glynda avait été exceptionnellement tranquille tout au long du tournoi, demeurant même la seule personne silencieuse au cours de la discussion portant sur un deal. Les seuls mots qui émanèrent de sa fenêtre de conversation durant la finale furent :« Je veux jouer jusqu’au bout » et « nh » après avoir bluffé sur un flop 5 de carreau Roi de cœur et 10 de pique contre la paire d’as de taktloss47. Ces deux lettres, « nh », scellaient définitivement le sort de Glynda, 162 373,75 $ rejoignant les poches du troisième finaliste.

Ainsi débuta la discussion portant sur un marché. Avec les 5 % du prize pool devant rester en jeu, AB_illusive et taktloss47 conclurent un deal donnant à taktloss47 environ 12 000 $ de plus. Ils devaient jouer pour 150 000 $ dans la prochaine demi-heure. Il s’agissait d’un duel sérieux avec beaucoup de cash à la clé.

Au cours une bataille épique, AB_illusive misa, puis remisa encore et enfin doubla sa mise avec une suite contre la paire de 2 de taktloss47. Assez vite, AB_illusive attira taktloss47 dans un bluff à la rivière et prit la position de chip leader. Néanmoins, taktloss47 ne resterait pas à terre longtemps, doublant ses gains avec As-Dame contre Roi-Dame à tapis pré-flop. Puis, grâce à un meilleur kicker, AB_illusive avec Roi-Valet l’emporta sur Dame-Valet sur un tableau de Valet 3 7 4 Valet.

Le tournoi donnait l'air d’être encore loin de se terminer. Lorsqu’AB_illusive alla à tapis avec As et 3 de pique contre la paire de Valets de taktloss47, la cage était déjà en train de se refermer sur l'homme qui avait les valets en main. Deux piques au flop, puis un autre à la rivière expédièrent l'argent dans la direction opposée. Ce serait la dernière fois que taktloss47 verrait le gros des jetons. Après avoir été happé dans ce qui devait être au départ un bluff, la pile de jetons de taktloss47 ne représentait plus qu’un tiers de celle d’AB_illusive.



Le tournant du bluff : AB-illusive sort taktloss47 au cours d’un face à face rocambolesque

Finalement, taktloss47 alla à tapis avec Roi-Dame contre une paire de 3 et ne trouva aucune voie de sortie. Au bout du compte, c’est la meilleure main qui est récompensée. Le sort lié au nombre de la table avait pu joué un rôle, mais lorsqu’il s’agit des cartes, les bonnes prévalent toujours sur... celles qui ne sont pas aussi bonnes. Toutefois, tous les finalistes sont partis avec plus d’argent que quiconque devrait en gagner en un seul jour... même si cette journée de travail a duré 20 heures, sous le spectre du nombre de la Bête.

WCOOP 2007 Événement #5 Résultats

Basés sur l’ordre des sorties et sur le marché conclu qui attribuait 150 000 $ au gagnant

1. AB_illusive (Danemark) 398 649,93 $
2. taktloss47 (Allemagne) 260 184,82 $
3. glynda (États-Unis) 162 373,75 $
4. wNwNw1 (Finlande) 126 525,00 $
5. Bill Ivey (États-Unis ) 96 701,25 $
6. fredmainiac (Allemagne) 69 287,50 $
7. dankhank (États-Unis) 49 706,25 $
8. debrisfish (Italie) 30 125,00 $
9. 666 INRI (Allemagne) 18 677,50 $

18 septembre 2007 19h21

WCOOP 2007 : Événement # 4 Compte-rendu de la finale

Pour les débutants, le 2-7 Triple Draw paraît facile : trois « vies » (ok, officiellement on les appelle des tirages) par main, ce sont trois chances d’améliorer son jeu, pas vrai ? En gardant cela à l’esprit, jouer toutes les mains peut facilement vous sembler être une bonne idée. Enfin une variante de poker qui ne vous oblige pas à vous coucher 19 fois sur 20 !

Pas vraiment. Comme l’expérience vous le montrera, il existe une certaine simplicité autour du Triple Draw, que Victor Ramdim de la Team PokerStars appelle un jeu de flambeur et de position. Chaque tour crée une nouvelle dynamique qu’il est important d’assimiler avant de prendre une décision ; cela peut prendre toute une vie pour maîtriser totalement ce jeu. Peut-être devrais-je rectifier ma première phrase concernant la simplicité de ce jeu et ajouter qu’au 2-7 Triple Draw, le débutant peut se trouver dans une position de force – une position qui pourrait se résumer par : « l’ignorance est source de bonheur ».

Mais dans ce tournoi réunissant 649 participants à l'occasion du quatrième événement du World Championship of Online Poker de PokerStars, le bon grain a rapidement été séparé de l'ivraie. Pouvait-il en être autrement ? Pour le 2-7 Triple Draw (Lowball), il s’agit en effet de constituer la pire des mains – aucune paire ne vous aidera ici et aucune couleur n’est utile. En fait, la main la plus proche d’une 7 max est celle qui sera récompensée.


Cliquer sur l’image pour voir une version complète


Comme pour le Pot-Limit Omaha qui s’est conclu plus tôt dans la matinée, le 2-7 Triple Draw figure pour la première fois cette année au programme du WCOOP. Mais la peur de l’inconnu n’a pas empêché le gain garanti de 100 000 $ d’être remporté. Cela pourrait prendre 15 minutes pour dire à haute voix le titre complet des jeux mais lorsque la table de la finale a débuté, les six participants avaient pris le rythme d’un jeu auquel certains admettrons plus tard n’avoir jamais joué.

Siège 1 : Donald (417 777 en jetons)
Siège 2 : GymZQuirk (115 238 en jetons)
Siège 3 : omaha kid (339 302 en jetons)
Siège 4 : polpolpol (271 364 en jetons)
Siège 5 : pstarfish (460 110 en jetons)
Siège 6 : GodlikeRoy (343 209 en jetons)

Contrairement à la finale de l’Omaha où deux heures avaient dû s’écouler avant la première élimination, il n’a fallu que 20 minutes pour que le premier joueur éliminé clique sur le bouton « quitter la table ». L’Australien GodlikeRoy était l’un des 3 short stacks, avec le Chypriote polpolpol et l’Américain GymZQuirk (plus de renseignements sur lui un peu plus tard).

GodlikeRoy et polpolpol ont souffert assez rapidement. Tout d’abord, polpolpol perdit un pot contre omaha kid lorsqu’après 3 tirages, il ne put se débarasser d’une dame. Ensuite, GodlikeRoy se démena lorsqu’il trouva une main qui au final fut perdante contre celle de pstarfish. Aucun de ces joueurs ne put échapper au gouffre qui s’ouvrait sous leurs sièges et ils sortirent respectivement en sixième et cinquième positions – GodlikeRoy avec 3 200 $ et polpolpol avec 4 900 $. Ce ne fut certainement pas une grosse déception pour l’homme de Nicosie, qui avait demandé des renseignements sur la façon de jouer au 2-7 Triple Draw, en postant un message sur un forum Internet avant de s’inscrire. Il est maintenant redevable de quelques tournées à des inconnus de bonne volonté.

Maintenant, passons à GymZQuirk. Le résident de St Paul survit à son premier tapis grâce à une main au 8 l’emportant sur la paire accidentelle de pstarfish. Il fit de même avec Donald très peu de temps après, ce qui lui permis d’hériter d’une pile de jetons suffisante pour manœuvrer. Il semblait impossible à éliminer, revenant de loin après avoir perdu un pot contre Donald puis en allant à tapis contre pstarfish. Mais les gros pots peuvent démolir une énorme pile de jetons en un rien de temps et les anges gardiens de GymZQuirk (ils étaient nombreux) ne le protégèrent pas suffisamment longtemps.

Avec moins de 100 000, il suivit une relance de pstarfish qui était de grosse blind et changa deux cartes au premier tirage alors que pstarfish n’en changeait aucune. Parole puis mise. GymZQuirk suivit de nouveau, prenant deux autres cartes au deuxième tirage alors que pstarfish qui représentait une grande menace n’en échangeait toujours pas et relançait encore, cette fois uniquement pour pousser GymZQuirk au check-raise à tapis. Pour seulement quelques milliers de plus, pstarfish suivit, ce qui permit à GymZQuirk d’échanger une autre carte au troisième tirage, alors que lui, patiemment, n’échangeait toujours rien.

Dans la mesure où pstarfish ne prenait pas de cartes, la messe semblait avoir été dite clairement par trois fois – 8 low pour pstarfish et une paire de six pour GymZQuirk. Ce dernier est sorti, malgré une dernière charge héroïque : il quitta la table à la quatrième place avec 7 788 $.

Il restait trois joueurs en lice, avec sensiblement le même nombre de jetons, jusqu’à ce qu’omaha kid explose soudainement en vol, avec un coup qui le propulsait dangereusement à proximité de la porte de sortie. Il se développa un pot à trois, débuté par Donald et suivi par omaha kid et pstarfish. Tous trois échangèrent des cartes au premier tirage. Donald misa encore, regardant les autres le suivre. Tous échangèrent des cartes à nouveau au deuxième tirage. Au troisième tirage, seuls omaha kid et pstarfish continuèrent à échanger leurs cartes. Quand un joueur n’échange rien, cela donne l’impression qu’il se trame quelque chose de pas très catholique. Mais quand omaha kid misa et que pstarfish relança, Donald jeta tout simplement ses cartes. Donald ne représentant plus une menace, omaha kid suivit pstarfish. Cette main lui coûta cher. Bien que sa main 8 low semblait la bonne, elle fut battue par la main 7 low de son adversaire. Avec seulement quelques milliers de jetons à jouer, Donald poussa omaha kid dehors et acheva son supplice à la main suivante. Il partit à la troisième place avec 12 006 $.

L’événement 4 arrivait maintenant dans sa phase finale, celle du face à face. Pstarfish bénéficiant d’un avantage de 3 contre 1 sur Donald, le Norvégien commença à faire son comeback rapidement, raflant 400 000 grâce à une main 8 low contre une 9 low (les différences ne sont souvent pas très grandes). Il continua à remonter sur son adversaire en empochant un gros pot. Outre les jetons qu’il venait de remporter, il profita également d’une terrible aubaine dont le point culminant se concrétisa par sa victoire sur pstarfish lorsque ce dernier n’eut d’autre choix que d’aller à tapis avec le peu de jetons qui lui restait de feu son impressionnante pile.

Maudissant un As, normalement la carte la plus glorieuse au poker mais véritable bête noire du Triple Draw Lowball, il succomba à la main 9 low très moyenne de Donald. Ceci mit un terme à la leçon de 2-7 Triple Draw Lowball pour les spectateurs aussi bien que pour les finalistes. Ce fut un début convaincant. 32 450 $ pour Donald de Norvège, 18 821 $ pour l’Américain pstarfish.

Les quatre premiers événements du WCOOP de cette année sont maintenant terminés, chacun ayant bouleversé les attentes tant au niveau du nombre de participants que celui des gains. Moi je dis : Montre-moi le chemin qui mène au jeu de Triple Draw. Je pense avoir désormais compris le principe et je me sens chanceux. Et qu’en est-il de l’ignorance et du bonheur ?

PokerStars WCOOP Événement # 4 : 2-7 Triple Draw 215 $ Résultats de la finale

1. Donald (Norvège) 32 450 $
2. pstarfish (États-Unis) 18 821 $
3. omaha kid (États-Unis) 12 006 $
4. GymZQuirk (États-Unis) 7 788 $
5. polpolpol (Chypre) 4 900 $
6. GodlikeRoy (Australie) 3 200 $

Résultats complets du WCOOP 2007 Événement #4

18 septembre 2007 19h14

WCOOP 2007 : Rapport de la table finale de l’évènement n°3

« L’Omaha est un jeu d’action, et à six joueurs, c’est deux fois plus d’action. »

C’est ce qu’a déclaré la star de la Team PokerStars, également champion du monde 2005, Joe Hachem, avant la table finale de Pot Limit Omaha (6 maxi). Ce fut le premier des deux évènements qui ont conclu le week-end (l’autre étant le 2-7 Triple Draw). Les deux faisaient leur première apparition dans le World Championship of Online Poker.

Que ce soit dû à l’opportunité de jouer de l’argent ou à l’attrait d’un nouveau jeu, une foule colossale de 1 818 joueurs s’était réunie pour le début du championnat en ce samedi après-midi. Et quel début ! En moins de deux heures près de 1 000 joueurs avaient été éliminés. L’allure s’est bien sûr calmée à mesure que la nuit avançait et que la demi-douzaine de finalistes des États-Unis et d’ailleurs se lançaient à la poursuite du bracelet.

Siège 1 : smittymatt (1 346 396 en jetons)
Siège 2 : ely_cash41 (1 155 861 en jetons)
Siège 3 : jalla79 (1 670 217 en jetons)
Siège 4 : lefty2506 (370 944 en jetons)
Siège 5 : madiso (140 248 en jetons)
Siège 6 : TomNordli (770 334 en jetons)

Jalla79 a très vite confirmé son avance, remportant le premier gros pot dès le début lorsque sa quinte au roi a battu le brelan de dames de smittymatt. Se mettait alors en place un schéma qui allait devenir une habitude au cours de la partie, laissant les autres joueurs livrer leur propre combat pour parvenir à suivre le rythme.


Cliquer sur l’image pour voir la version intégrale


Au début, les petits tapis étaient hors de danger. Il a fallu un moment avant que les blinds ne deviennent élevées et que l’action ne vienne de toutes les directions. Madiso, le premier Estonien à se retrouver à une table finale du WCOOP, a résisté courageusement et s’est battu vaillamment malgré les inconvénients dus à un petit tapis. Il a riposté avec une quinte au 9 devant celle de lefty2506, se donnant ainsi un peu d’avance.

Les choses allaient empirer pour lefty2506, qui avait joué depuis une bibliothèque pendant la majeure partie de la soirée, avant de profiter de la pause d’une demi-heure pour se précipiter chez lui, où il pourrait sans doute faire plus de bruit. Son jeu de jambes ne l’a cependant pas empêché de sortir en sixième position, bien qu’il ait probablement pu hurler sa frustration à loisir une fois chez lui.

Les coups assénés par les pots précédents ont eu raison de lui, mais seulement après plus de deux heures de jeu. Les mises sont tout à coup passées à la vitesse supérieure, et alors que les autres joueurs parvenaient à survivre aux tapis de façon héroïque, la riposte de lefty2506 n’a fait que retarder sa défaite. Dans un pot énorme, jalla79 a pris ce qui restait du tapis de lefty2506 avec ses rois, contre une paire unique qui aurait été prometteuse en cas de carte rêvée, mais qui s’est avérée sans intérêt. Il est sorti en sixième position avec 5 500$.

Smittymatt l’a suivi de près lorsqu’il a hérité du petit tapis. Une fois encore, les joueurs qui le précédaient, notamment TomNordli, ont survécu aux tapis avec un pot au cours duquel ely_cash41 s’est retrouvé sans plus de temps pour agir et une main morte. Réduit à moins de 10 gros blinds, smittymatt a relancé pré-flop, en regardant jalla79 entrer dans le jeu en sur-relançant. Pour suivre, smittymatt a dû faire tapis, mais il n’avait pas vraiment le choix, face à un tableau montrant : 2-6-K-Q-7. On dit que l’Omaha est un jeu de couleur, et jalla79 l’a bien démontré. Smittymatt avait réuni un brelan de 6 mais jalla79 avait une couleur au roi. Smittymatt est sorti en cinquième position avec 9 162$.

Sur les quatre joueurs encore dans la partie, jalla79 avait plus de 3 millions en jetons et TomNordli était le seul autre dont le tapis approchait les sept chiffres.

En tant que premier joueur estonien à atteindre la table finale de la WCOOP, madiso s’en est bien tiré. En joueur réfléchi, il a pris à chaque fois le même temps pour analyser la main avant d’agir. Mais ça ne devait hélas pas être le jour de l’Estonie. Devenu à son tour le petit tapis, il a relancé pré-flop du gros blind et a été suivi par jalla79 et TomNordli.

Au cours du flop montrant 3-2-5 TomNordli a suivi madiso lorsque celui-ci a fait tapis. Le tableau a été complété par J-8, mais cela n’a apporté qu’une paire à madiso, alors que TomNordli formait une quinte au 6. La valeur de madiso, sorti avec 16 432$, a cependant été reconnue par tous les autres joueurs. Ely_cash41 l’a suivi à peine deux minutes plus tard, sortant en troisième position avec 27 379$ lorsque jalla79 (encore lui) a obtenu une quinte, laissant derrière lui ely_cash41 avec seulement l’As haute et des rêves d’opportunités gâchées.

Il n’aura pas fallu plus de 36 minutes pour que la finale à six joueurs se réduise à un tête-à-tête. D’un côté de la table se trouvait le Norvégien TomNordli (qui avait évité l’élimination un peu plus tôt), et de l’autre son camarade scandinave, le Suédois jalla79, qui avait un avantage en jetons de 4 contre 1 et semblait bien parti pour récolter le butin.

Mais TomNordli n’était pas une proie facile. Malgré un nombre de jetons largement inférieur, il a sagement utilisé ceux en sa possession pour rétablir l’équilibre, assez pour que les deux joueurs se mettent d’accord sur un deal laissant 18 000$ pour le vainqueur. Vingt minutes plus tard, alors que la partie s’était ouverte et que les joueurs avaient pris l’avantage chacun leur tour, le tournoi n°3 a pris fin sur un check-raise, puis un tapis suivi.

TomNordli a relancé pré-flop et les deux adversaires ont vu le flop arc-en-ciel. Jalla79 a misé cette fois-ci, laissant TomNordli suivre. Un 3 a été tiré à la turn et jalla79 a fait un check-raise en faisant tapis, ce que Nordli a suivi avec tous les jetons qui lui restaient. C’est cette carte qui a permis à jalla79 de faire une quinte, de l’as au 5. TomNordli n’avait en main qu’une paire de 7 et une paire de 4, ce qui a mis fin au tournoi. Dans cette petite bataille scandinave, le bracelet devait revenir à la Suède.

67 740$ pour jalla79 alors que son adversaire s’est incliné avec 49 740$. Comme l’avait dit Joe Hachem dans son commentaire radiophonique au début de la finale, les deux tournois du jour étaient bien des jeux d’argent. Cela n’a fait aucun doute et le Suédois jalla79 nous en a fait la démonstration.

Tournoi n°3 de la WCOOP Pokerstars : Résultats de la table finale du Pot-Limit Omaha 215$ (6 maxi)

1. jalla79 (Suède) 73 738,08$ (67 740$ après la donne)
2. TomNordli (Norvège) 43 741,08$ (49 740$ après la donne)
3. ely_cash41 (États-Unis) 27 379$
4. madiso (Estonie) 16 432$
5. smittymatt (États-Unis) 9 162$
6. lefty2506 (États-Unis) 5 500$

Résultats complets du tournoi n°3 de la WCOOP 2007

17 septembre 2007 12h53

WCOOP 2007: Événement #2 Compte-rendu de la Table Finale

Au poker, les cérémonies d’ouverture se font, en général, sans tambour ni trompette. Ni drapeau, ni assemblée de dignitaires en costume. De temps en temps, il arrive que quelqu’un fasse un discours mais il s’agit du « shuffle up and deal ». Pour le début du World Championship of Online Poker de cette année, la tradition est respectée. Mais il aurait peut-être fallu organiser une cérémonie pour célébrer le nombre record de joueurs des quatre coins du monde qui ont décidé de participer au WCOOP 2007, le plus grand tournoi de poker online au monde.


Cliquez sur l’image pour voir la version intégrale


En direct de la finale – l’événement Pot Limit 5 Card Draw qui avait débuté 90 minutes après l’événement #1, atteint la finale en premier. C’était un tournoi à 215 $ l’entrée et qui rassemblait 857 joueurs. Seuls six joueurs restaient en lice alors que l’horloge indiquait qu’il était déjà minuit passé. Faisant ses débuts au programme du WCOOP, le 5 Card Draw a la réputation d’être un des plus vieux jeux de poker au monde ; peu de gens auraient prédit qu’il puisse attirer autant de monde. Mais si vous l’organisez bien, le succès sera au rendez-vous ; d'ailleurs, les joueurs sont venus en nombre et ont constitué un prize pool de 171 400 $.

« Le gros [des joueurs] est déjà mort », raillait le joueur de la Team PokerStars Tom McEvoy, spéculant également sur le fait que bon nombre de participants se sont qualifiés via des satellites ou sont de « vieux briscards du poker online et qu’ils participent à n'importe quel tournoi ! »

Qu’il ait raison ou tort n’entre pas dans nos considérations, mais il ne faut pas s’y méprendre : on ne plaisante pas avec ce bon vieux Draw, particulièrement lorsqu’on le compare au Hold’em. C’est le jeu auquel votre père jouait, probablement contre votre grand-père, et tous deux se plaignent encore très probablement de sa disparition.

Mais là n’est pas notre propos. La table finale témoigne de l’impact de PokerStars autour du monde, avec cinq nations différentes représentées parmi les six derniers joueurs.

Siège 1 : jaygee1984 (Allemagne) 819 102 en jetons
Siège 2 : pairDboard21 (États-Unis) 144 323 en jetons
Siège 3 : boro83 (Irlande) 326 065 en jetons
Siège 4 : BadgerPro (États-Unis) 442 947 en jetons
Siège 5 : peseudos (Espagne) 342 020 en jetons
Siège 6 : spielraum.at (Autriche) 496 543 en jetons

Deux joueurs, pairDboard21 et BadgerPro, viennent des États-Unis et ce sont eux qui se sont fait sortir en premier. Certains diraient pour les consoler que le Five Card Draw est un jeu européen, il n’est pas sûr que cela soit bien efficace.

PairDboard21 est sorti peu de temps après que les six finalistes se soient rassemblés. Étant short stack, il a suivi une première relance de spielraum.at puis a regardé peseudos relancer encore avant d’aller à tapis. Peseudos est resté en jeu, a changé deux cartes alors que pairDboard21 n’en a changé qu’une. L’Américain a alors constitué un brelan de trois Valets, mais il a été battu par les trois Rois de l’Espagnol. PairDboard21 a la sixième place et part avec 3 685,10 $.

Les espoirs américains de sauver l’honneur se sont envolés quand BadgerPro a été éliminé. Quelques minutes après la sortie de son compatriote, BadgerPro, un administrateur du forum Two plus Two, a pris un coup sur la tête après avoir raté sa suite au tirage contre un brelan de 10. A partir de ce moment, les dés étaient jetés alors qu'il était au coude à coude dans une course pour emporter le pot. Tous deux ont échangé deux cartes, et avaient un brelan à montrer. Mais c’était les Valets pour peseudos, et les 7 pour BadgerPro.

Il restait alors quatre joueurs européens – optimistes, peut-être à cause de l’aube qui pointait du coté oriental de l'Atlantique – qui optèrent pour un deal basé sur le nombre de leurs jetons respectifs. Boro83 a eu la plus petite part et prit ce qu’il avait gagné en une nuit de travail. L’Irlandais est sorti à la quatrième place avec 17 609 $ après une période de calme pour le moins étrange après le deal qui aurait dû le déchaîner. Mais la partie faite de tapis et de paris agressifs se faisait attendre. Un deuxième souffle était nécessaire. Ou bien était-ce un quatrième ou un cinquième alors ?

Ce fut peseudos qui causa la déroute de l’Irlandais. Il paria gros, Boro83 le suivit en allant à tapis après avoir changé trois cartes. Il était clair que peseudos n’avait besoin d’en changer qu’une, trouvant sa suite. Un check-raise avec les As auraient pu donner à boro83 un peu d'espoir mais ce ne fut pas le cas – l’homme de Wexford sort à la quatrième place.

Lors du deal, c’est le chip leader Peseudos qui s’en est le mieux sorti. C’était peut-être une récompense, suite à un retour hallucinant un peu plus tôt dans le tournoi grâce à un jeu prudent fait de petites mises. Mais il n’était pas en mesure de continuer de cette manière. Le Madrilène fut la victime de ce qui pourrait au mieux être décrit comme une chute libre, augmentant prudemment sa pile de jetons à hauteur d'1,4 millions pour finalement la dilapider… avant d'aller au lit.

Comment ? Tout d’abord, il perdit la tête du tournoi, puis son jeu devenu agressif eut un effet boomerang et dans un seul pot, comme il l’a lui-même admis, il perdit plusieurs centaines de milliers en jouant comme un âne contre spielraum.at. Après avoir posé leurs blinds, ces deux-là s’engagèrent dans une guerre de relances –ils se rendaient coup pour coup jusqu’à ce que l’un d’entre eux ne soit plus capable de tenir sa garde plus longtemps.

Peseudos a suivi spielraum.à tapis et en a payé le prix fort. Il s’est débarrassé d’une carte pour trouver des As, mais spielraum.at avait échangé deux cartes pour un brelan de Rois. La taille du pot était de plus d’ 1,6millions en jetons et avait probablement fait se déplacer l’aiguille sur l’échelle de Richter. Ceci marquerait la fin des vues de l’Espagnol sur le bracelet et il est sorti peu de temps après à la troisième place avec 26 912 $. Alors qu’il concluait le deal un peu plus tôt, il avouait ne pas vouloir courir de risque, réalisant peut-être que la ténacité serait un facteur déterminant. Il avait raison.

Ceci laissait spielraum.at en tête à tête avec jaygee1984 d’Hamburg, en Allemagne, qui n’avait pas figuré dans les pots importants jusqu’à présent, mais qui avait joué un jeu prudent qui lui permettait de prétendre à la gloire. Un Allemand et un Autrichien et tous deux avaient une montagne à gravir, particulièrement jaygee1984 qui suivait son rival avec presque trois fois moins de jetons.

Il fit preuve d’habileté et d’endurance pour rester en lice jusqu’à la dernière bataille, cherchant à revenir au même niveau alors que les deux joueurs décidaient de ne pas faire de pause afin de conclure la partie. Ce devait être une finale longue qui verrait à un moment donné jaygee1984 de retour en doublant son tapis avant de s’enfoncer de nouveau.

Spielraum.at remporta les pots décisifs dont il avait besoin pour rester en tête et garder une longueur d'avance, avant de forcer son adversaire à prendre des risques pour pouvoir prétendre au bracelet, et la partie s’acheva rapidement autour d’un « gg ». « Spielraum » signifie « salle de jeux » en Allemand, et comme le soleil se levait après une longue nuit de poker, spielraum.at démontra qu’aujourd’hui c’était sa table, devenant notre premier gagnant du World Championship of Online Poker 2007.

PokerStars WCOOP Événement # 2 : Five Card Draw 215 $ Résultats de la table finale

1. spielraum.at (Autriche) 42 850,00 $ (26 265 $ après chop)
2. jaygee1984 (Allemagne) 23 996 $ (20 654 $ après chop)
3. peseudos (Espagne) 14 997,50 $ (26 912 $ après chop)
4. boro83 (Irlande) 9 598,40 $ (17 609 $ après chop)
5. BadgerPro (États-Unis) 5 827,60 $
6. pairDboard21 (États-Unis) 3 685,10 $

17 septembre 2007 12h47

WCOOP 2007 : Événement # 1 Compte-rendu de la Table Finale

La journée d’ouverture du PokerStars World Championship of Online Poker tire à sa fin avec la table finale du tournoi No-Limit Hold’em (6-Max) 215 $, qui a rassemblé 4610 âmes prêtes à jouer jusqu’au bout de la nuit. Alors que la finale du Five Card Draw bat son plein et n’est qu’à quelques clics de la fin, cette dernière table s’annonce comme un tir nourri mêlé à un jeu de qualité.


Cliquez sur l’image pour voir la version intégrale


Au moment où les six derniers joueurs arrivent en finale, ils ont déjà joué depuis plus de 15 heures.

Siège 1 : TiltHappens (États-Unis) 4 540 326 en jetons
Siège 2 : LUFCBas (Royaume-Uni) 2 396 363 en jetons
Siège 3 : Samh133 (États-Unis) 1 959 713 en jetons
Siège 4 : toomanyonks (États-Unis) 968 974 en jetons
Siège 5 : WiLDmAn75 (États-Unis) 2 069 922 en jetons
Siège 6 : bearbeer123 (Suède) 1 818 652 en jetons

Il existe un dicton au poker - souvent cité par les joueurs qui reconnaissent que les dieux du poker sont soit en train de les oublier, soit en train de s’amuser de leur situation – qui dit que « bien vivre » peut vous aider à une table de poker. Cette remarque de circonstance pour atténuer les ecchymoses de tous ceux qui ont été battus à plates coutures devient encore plus pertinente lorsque vous avez joué pendant une bonne partie de la journée et que vous êtes sur le point de passer à une vitesse supérieure et de mettre les bouchées doubles pour aller en finale. La caféine peut vous emmener jusqu’à un certain point, le reste est une question de volonté.

TiltHappens fit preuve d’un certain cran. Il est arrivé chip leader en finale, tirant les bénéfices d’un jeu solide jusqu’aux premières mains de la finale lorsqu’il a ramassé près de 700 000 en jetons comme si de rien n’était. A l'opposé, Toomanydonks se demandait sans doute ce qu’il avait fait pour mériter ce triste sort. Short stack au début de la finale, il se rapprochait encore plus du gouffre suite aux exploits du leader. Ou du moins ce fut son cas pendant près de 60 secondes.

Il a tenté une attaque à la main suivante. Parfois, de telles actions viennent du dépit causé par plusieurs mains perdues, ou au contraire elles sont des pièges lorsque l’on touche une main enfin chanceuse. Quelque soit le cas de figure, WiLDmAn75 a suivi pour montrer 77 à toomanydonks et son As-9. La grâce est arrivée dans le flop – un second As pour le ramener près de la marque du million – toujours short stack mais avec un peu plus d’air pour respirer.

Mais il était écrit que son histoire s’arrêterait là. Il a dû quitter la table à la sixième place après avoir suivi la relance à tapis de samh133. Tous deux avaient un as, à la différence près que celui de samh133 lui donnait une couleur à l’as. Il est donc sorti en sixième position avec 10 142 $.

Contrairement à la finale du five card draw, il n’y eu aucun signe de défaillance jusqu’à la fin. L’image d’une pile entière de jetons multicolores poussée en avant a admirablement saisi tout le drame de la scène – comme ce fut le cas pour une main entre WiLDmAn75 et TiltHappens.

À ce moment-là, TiltHappens a commencé à montrer les premiers signes de déclin jusqu’à une mise de 150 000. Puis WiLDmAn75 a relancé de 350 000 à 500 000. Les piles sur le tapis étaient déjà assez hautes. Sur un flop arc-en-ciel 4-5-6, WiLDmAn75 est allé à tapis pour plus d’1,3 millions. TiltHappens l’a suivi sans trembler. 2-4 pour WiLDmAn75, qui avait grandement besoin d’aide. Paire d’As pour TiltHappens.

Au poker online personne ne peut vous entendre crier - un 3 apparut au tournant, donnant à WiLDmAn75 sa suite et réduisant à néant la paire d’As. Mais il était écrit – peut-être encore un coup des dieux du poker – que ce serait une main phénoménale qui verrait les participants se tirer les cheveux et les observateurs souffler de soulagement. Cet instant crucial de la partie se termina par le 7 sur la rivière qui permettait aux deux joueurs d’être quittes. Un pot partagé.

TiltHappen s’est donc maintenu en tête mais c’était peut-être la dernière fois que la chance était de son côté. Nous parlerons de ceci plus tard mais, en attendant, WiLDmAn75 alla encore à tapis pré-flop avec As-Roi, cette fois-ci suivi par bearbeer123 avec paire de Reines dans une main énorme. Pendant un petit moment LUFCBas a considéré ses options, cherchant une excuse pour suivre. Il a attendu un certain temps avant de finalement se coucher.

Cela semblait bien parti pour bearbeer123 sur le flop arc-en-ciel 4-10-2 mais WiLDmAn75 qui trouva l’As au tournant, récupéra les jetons et sortit indemne encore une fois en augmentant sa pile à plus de 4 millions.

« Pince-moi je rêve, a dit LUFCBas. J'avais les 10. »

« Dé-gou-té !, a ajouté TiltHappens. J’avais une paire de Reines moi aussi. »

Quel coup du sort en effet !

À la main suivante, bearbeer123 lança une attaque, suivie par WiLDmAn75, ce qui pourrait bien causer son malheur, à moins qu'il ne s'agisse d’un appel à la bonté divine peut-être. Bon, pas vraiment. Les deux joueurs avaient As-9 et ont partagé le pot. Idem dans la main suivante sauf que cette fois-ci l’As de bearbeer123 l’emportait sur le Roi de WiLDmAn75.

Pas d’inquiétude pour Wildman75. Peu de temps après avoir remporté un pot de 800 000, il revint à un niveau confortable tandis que pour bearbeer123 c’était la descente aux enfers. Il sortit à la cinquième place après avoir tenté un mouvement pré-flop lorsque WiLDmAn75 le poussa à sa perte en suivant de nouveau. 77 pour bearbeer123, 99 pour WiLDmAn75. La journée du Suédois s’acheva ainsi et il quitta la table avec 18.901 $.

Tandis qu’un pot de 800 000 augmenta les chances de TiltHappens, son style de jeu conservateur et couronné de succès était sur le point de perdre son charme. Une relance de samh133 de 166 666 fut le signe avant-coureur de cette débâcle. WiLDmAn75 a suivi et TiltHappens a relancé à 540 000. Samh133 relança de nouveau à hauteur de 2 millions pour continuer d’intéresser la partie. TiltHappens suivit.

4-Valet-2-7-7 sont sortis au tableau. Aucun des joueurs n’a trouvé quoi que ce soit mais tous deux avaient un As. La différence étant que celui de samh133 était accompagné d’un roi tandis que celui de TiltHappens avait juste un 10. Avec son petit kicker, il regarda presque 5 millions en jetons se déplacer vers son rival. Alors qu’il était en tête du tournoi, sa partie tombait en ruines et, pour retourner un peu plus le couteau dans la plaie, il perdit à la main suivante près de 900 000 au bénéfice de LUFCBas qui avait les As. C’était comme frapper un homme à terre.

Que TiltHappens fut le suivant à sortir n’étonna personne, on espère qu’il trouva du réconfort dans les bras d’une infirmière, avec chocolat chaud et compresses froides. Samh133 a fait ce qu’il avait à faire ;sa couleur au Roi fut suffisante pour sortir TiltHappens avec 36 880 $.

Il restait trois joueurs en lice qui se mirent d’accord pour un deal, laissant au vainqueur le gain du bracelet. LUFCBas, représentant le Royaume-Uni, était l’un d’entre eux. Pour ceux qui ne sont pas des aficionados du football anglais, les initiales LUFC sont celles du Leeds United Football Club. Comme les fans du côté anglais de l’Atlantique en témoigneront, Leeds United est une équipe croulant sous les difficultés : des amendes de la ligue et une réduction de points pour irrégularités financières les ont laissés dériver vers les bas-fonds du championnat anglais.

Mais il y a autre chose à propos de Leeds United qui semble convenir au joueur dont l’avatar arborait avec fierté le blason de l’équipe. En dépit de tels challenges, ils obtiennent des résultats. On aurait pu imaginer que LUFCBas était programmé pour faire la même chose, parmi les derniers survivants de 4 600 personnes. Son voyage jusqu’à la victoire était voué à l’échec et s’acheva à la troisième place lorsqu’il se trouva short stack. Il a suivi une relance de WiLDmAn75 pour voir le flop 5-10-2, puis une autre pour découvrir un as au tournant. Cette fois, une mise de WiLDmAn75 a poussé LUFCBas au tapis, ce qui allait déterminer si oui ou non il continuerait le tournoi. Son As-Valet était bon pour une paire d’as, mais le 55 dans la main de WiLDmAn75 lui donnait un brelan, ce qui le plaça en tête avec samh133. Le Britannique LUFCBas emporte la troisième place et 84 710 $.

Samh133 cavalait confortablement en tête ; un brelan de neuf lui sourit et il remporta un pot de 5 millions duquel WiLDmAn75 ne se remettrait jamais. Il continuerait néanmoins à se battre et comme son nom le suggère, ce ne serait pas une promenade de santé jusqu’à la seconde place. Mais il est resté à la traîne avec presque 2 fois moins de jetons que son opposant.

Alors que les habitants de la côte Est des États-Unis voyaient poindre les premiers signes de l’aube et plongeaient sous les draps en réalisant avec délice que c'était le week-end, samh133 s’assurait le bracelet de la victoire. Il relançait sur 5-Valet-Dame au flop, WiLDmAn75 le suivit puis relança de nouveau pour découvrir un 7 au tournant. Le 2 sur la rivière ne changeait rien dans la mesure où il laissa WiLDmAn75 se débrouiller avec une paire de reines contre le brelan de cinq de samh133.

La première journée du PokerStars World Championship of Online Poker touchait à sa fin – la première salve d’un mois riche en actions. Tout ce qui reste à faire est d’attendre la suite.

Combinant sa part du deal avec le prix resté en jeu pour le vainqueur, samh133 emporte 155 561 $ ainsi qu’un bracelet pour la première place. Le week-end commence plutôt bien.

PokerStars WCOOP Événement # 1 : No-Limit Hold’em (6-Max) 215$ Résultats de la table finale

1. samh133 (États-Unis) 172 875 $ (155 561 $ après chop)
2. WiLDmAn75 (États-Unis) 99115 $ (96 352 $ après chop)
3. LUFCBas (Royaume-Uni) 64 632,20 $ (84 710 $ après chop)
4. TiltHappens (États-Unis) 36 880 $
5. bearbeer123 (Suède) 18 901 $
6. toomanydonks (États-Unis) 10 142 $

13 septembre 2007 15h09

Le World Championship of Online Poker prêt à commencer

Si les préparations n’ont pas encore débutées dans les chaumières du monde entier, cela ne devrait pas tarder. Chaque garde-manger devrait être garni de provisions pour deux semaines. Chaque machine à café devrait être prête pour toute utilisation urgente. Les kinés devraient se tenir prêt à intervenir pour soigner toutes tendinites dues à une utilisation abusive de la souris. Toutes les sonneries téléphoniques devraient être éteintes et les messages sur répondeur devraient ressembler à peu près à cela, « Merci pour votre appel, je ne peux répondre en ce moment, car je joue pour le WCOOP. Rappelez-moi en Octobre »



Ce Vendredi marque le début du World Championship of Online Poker de PokerStars. Pendant la période comprise entre le 14 Septembre et le 30 Septembre, PokerStars garanti un phénoménal total de 18 500 000$ de gain. Et si l’on s’en réfère aux précédentes éditions, le prize pool total sera très certainement encore plus impressionnant.

Le Blog de PokerStars assurera une couverture complète du début à la fin du championnat. Restez à l’écoute pour encore plus de nouvelles sympathiques sur les WCOOP car le premier jour de cette compétition se rapproche.

En même temps, commencez à vous préparer maintenant. Achetez du café, approvisionnez votre garde-manger, et demandez à vos amis de vous laisser seul. C’est le temps des WCOOP. Voici le programme avec en gras les gains garantis.

Sep.14 (15:00) NL Hold'em [6-max] 215$ 400.000$
Sep.14 (16:30) PL 5-Card Draw 215$ 100.000$
Sep.15 (15:00) PL Omaha [6-max] 215$ 200.000$
Sep.15 (16:30) 2-7 Triple Draw 215$ 100.000$
Sep.16 (16:30) NL Hold'em 530$ 2.000.000$
Sep.17 (15:00) PL Omaha con Recompras 320$ 400.000$
Sep.18 (15:00) Limit Hold'em 215$ 100.000$
Sep.19 (15:00) Limit Omaha H/L 530$ 300.000$
Sep.20 (15:00) NL Hold'em con Recompras 215$ 1.000.000$
Sep.21 (15:00) NL Hold'em Match Play 320$ 500.000$
Sep.21 (16:30) Razz 215$ 100.000$
Sep.22 (15:00) HORSE 215$ 200.000$
Sep.22 (16:30) PL Hold'em 530$ 400.000$
Sep.23 (16:30) NL Hold'em 1.050$ 2.000.000$
Sep.24 (15:00) 7 Card Stud 320$ 100.000$
Sep.25 (15:00) PL Omaha H/L 320$ 200.000$
Sep.26 (15:00) NL Hold'em [6-max] 320$ 400.000$
Sep.27 (15:00) 7 Card Stud H/L 530$ 200.000$
Sep.28 (15:00) PL Omaha 530$ 300.000$
Sep.28 (16:30) NL Hold'em Triple Shootout 530$ 200.000$
Sep.29 (15:00) HORSE 5.200$ 500.000$
Sep.29 (16:30) Limit Hold'em 1.050$ 200.000$
Sep.30 (16:30) NL Hold'em Evento Principal 2.600$ 5.000.000$

6 septembre 2007 9h20

Résultats des tournois PokerStars du dimanche (2/9/07)

Résultats des tournois PokerStars du dimanche (2/9/07)

Je l’ai déjà dit et je le redirai. Vous ne saurez jamais qui vous allez rencontrer lors des tournois du dimanche. Des guerriers du weekend aux meilleurs pros, il y a de tout. Cette semaine, nous avons vu des visages familiers, dont celui très célèbre de Daniel « KidPoker » Negreanu qui a participé au High Stakes Showdown de cette semaine… qu’il a gagné.

Félicitations Daniel. Félicitations également à Dynamite321, qui a gagné le Sunday Million et empoché 160 000$ après avoir refusé un deal avec PearlJammer. Nous reverrons tout le monde dimanche. Voici les résultats de cette semaine :

PokerStars Sunday Warm-Up

1. 88BillyD88 (Canada) 82 286,28$
2. TCarrico (Brésil) 41 520,60$
3.
TADELE (Norvège) 29 525,76$
4. ViennaNights (Autriche) 23 905,80$
5. TommyT83 (Royaume-Uni) 18 747,18$
6. BWFCLEE (Royaume-Uni) 14 133,78$
7. Krutov (Suède) 9939,78 $
8. Petor (Pays-Bas) 6165,18$
9.
Stu_Hunger (Royaume-Uni) 3690,72$

PokerStars Sunday Hundred Grand

1. PureCash25 (USA) 18 478,34$
2. TheLynchGang (USA) 9323,01$
3. ineksans (Pays-Bas) 6120,33 $
4. VINDOG1 (USA) 4359,69$
5. heemergloban (USA) 2934,41$
6. gamblinj'ass (USA) 2179,85$
7. prutser170 (Pays-Bas) 1592,97$
8. pentaproduct (Allemagne) 1173,77$
9. toenail27 (USA) 838,41$

PokerStars High Stakes Showdown

1. KidPoker (USA) 50 000,00$
2. gibralter11 (USA) 30 000,00$



PokerStars Sunday Million
Basé sur la position d’arrivée et les deals

1.
Dynamite321 (Angleterre) 163 795,94$
2. PearlJammer (USA) 100 000,00$
3. Mikelars (Danemark) 65 014,18$
4. Anna508 (USA) 50 660,40$
5. drball (Allemagne) 38 719,02$
6. fwilliams007 (Côte d’Ivoire) 27 742,60$
7. chrisbond (Germany) 19 902,30$
8. Does888 (Netherlands) 12 062,00$
9. Loonbat (England) 7478,44$

6 septembre 2007 9h18

EPT de Barcelone: Il n’y a rien de tel que les amis au poker

Rapidement, rapidement, doucement, rapidement.

Nous débutions ce jour en nous demandant si nous serions encore le lendemain en attendant l’épilogue de cet événement EPT de PokerStars.com. Treize joueurs revenant du soleil catalan pour chasser le premier prix de 1,1 Millions d’euros. Mais juste avant que la pendule ne marque les minuit et demi, nous avions un champion après l’une des tables finales les plus rapides de l’histoire de ce circuit.

Sander Lylloff: le vainqueur

Sander Lylloff, de Copenhague au Danemark, a poursuivi la domination nordique sur l’EPT quand il a, d’abord atteint la table finale, puis vu trois de ses adversaires se faire éliminer lors des deux premières heures. Sander a alors participé au carnage, construisant un beau tapis après avoir « abattu » trois de ses 5 adversaires, qui s’est terminé par l’assassinat en heads-up de son proche ami et compagnon de chambre d’hôtel Mark Teltscher, originaire du Royaume-Uni.

La bouteille de champagne de Cristal que Teltscher avait commandée pour les amis n’était pas encore arrivée lorsque tous les jetons étaient déjà au milieu. Teltscher était ravi : il avait une paire de rois. Lylloff avait un très moyen Valet-10 mais a touché deux valets, au flop et sur la rivière. Il a gagné le droit de se vanter et un chèque de 1 170 000€.

Mais commençons par le commencement.

Quand nous avons recommencé à 15h30, le chip leader était Nikolaus Jedlicka, un supernova sur PokerStars venu d’Autriche. Il avait environ 100 000 jetons de plus que Mika Paasonen, finlandais, les maintenant bien connus Lylloff et Teltscher, et Juan Maceiras, venu d’Espagne.

Et pendant que ces quatre tenaient bon, les short stack commencèrent leur studieuse procession vers la porte de sortie, souvent éliminés par la sensation américaine, le jeune Gregory Dyer.

Le premier à sortir fut Voitto Rintala, de Finlande, victime de Dyer. Ensuite, Philippe Yeh fut renvoyé sur le chemin de la maison en Suède par Davidi Kitai. Mais Kitai fut lui aussi sorti, résultat d’une confrontation malheureuse de ses dames contre la paire d’as de Lylloff.

Les choses ont ralenti… pendant un moment. Après une confrontation entre Patrick Bruel, le chanteur/acteur/ joueur de poker français et Teltscher, c’est Mohamad Kowassie qui perdit patience et envoya son tapis avec dame-3. Gregory Dyer, le silencieux et souriant assassin, a touché une autre grosse main et sortit Kowassie du tournoi.

Cela nous amena à la limite de la table finale. Il restait neuf joueurs, soit un de trop pour faire partie de la table finale télévisée de l’EPT. Quelque chose devait se passer et c’est Juan Maceiras, le populaire régional de l’étape, soutenu par un féroce public espagnol, qui a fait tapis avec A-6 mais il est tombé contre l’As-Roi de Dyer.

Dehors. Plus que huit.

Au moment où nous étions arrivés à 8 joueurs, il y avait eu du changement en haut du classement. L’incroyable série de Dyer lui avait permis de dépasser le million de jetons, alors que Nikolaus était retombé à la 4ème place. Voici la présentation de la table finale :

1 - Gregory Dyer (USA) – 1 606 000
2 - Adam Junglen (USA) – 320 000
3 - Nikolaus Jedlicka (Autriche) – 569 000
4 - Mika Paasonen (Finlande) – 924 000
5 - Mark Teltscher (Royaume-Uni) – 676 000
6 - Sander Lylloff (Danemark) – 502 000
7 - Trond Eidsvig (Norvège) – 452 000
8 - Patrick Bruel (France) – 374 000

Mais personne n’avait humeur à flâner et après seulement trois mains dans cette table finale nous perdions Bruel, qui fut poignardé par un as , avec un flop monocolore à cœur, avec sa paire de dix. Mark Teltscher possédait un as et un cœur pour suivre, et ce fut le chant du cygne du chanteur. C'est la vie.

Au tour de Jedlicka de mordre la poussière, et encore grâce à Teltscher et encore avec une paire de dix dans la main du joueur éliminé. Teltscher avait As –Dame et les deux apparurent sur le board pour gagner la course pour l’anglais.

De six on passe à cinq. Adam Junglen, le joueur de 19 ans de l’Ohio, qui avait gagné le Sunday million de PokerStars en juillet, sans compter les multiples succès dans des tournois majeurs, fut le prochain à périr. Il poussa son As-4 et Sanderreleva une paire de 8. Il suivit et élimina Junglen.

Et en un clin d’œil, ou un tour de jeton, nous n’étions plus que quatre. Trond Eidsvig n’avait pas encore joué une main à cette table finale avant cette tentative de piège avec ce flop au Valet, mais il ne reçu pas la mise espérée de Mika Paasonen. Au lieu de cela, Mika se réveilla en lançant les hostilités quand un 10 apparut au turn – et av ec raison, il venait de faire 2 paires, neuf et dix, et Eidsvig se retrouva piégé lui-même.

Greg Dyer était le leader de cette finale à quatre, avec Sandor Lylloff le short stack. Mais un coup le fit doubler, contre Dyer, et il commença son comeback.

Entre temps, Mark Teltscher s’occupait de Mika Paasonen. Une bataille massive pour les blinds s’engagea et laissa le finlandais en bien mauvaise posture avant que Greg Dyerne ne le finisse.

Plus que trois, et final ement l’action levait le pied. En fait, cela dura presque 2 heures, plus le break du déjeuner, avant que la finale à trois n’arrive à son terme. Ils échangeaient les jetons, échangeaient le chiplead, sombraient, se relevaient. Mais le ciel de Dyer finit par s’assombrir, et malgré une série désespérée de all-ins, il rencontra les As et ne put s’en remettre.

Final ement, le heads up. Lylloff contre Teltscher. Ils sont amis et partagent même la même chambre d’hôtel à Barcelone. Pour certains c’était une bataille pour la couronne et le million d’euros. Pour eux c’était pour savoir qui aller se coucher dans le meilleur lit.

Et ce fut rapide. Mark souleva les Rois, Sander possédait une main à fort potentiel avec Valet-10. Et de temps en temps dans le poker, la fortune sourie aux audacieux. Le valet au flop paraissait dangereux, le deuxième valet à la rivière fut décisif.

Teltscher, qui pouvait être le premier joueur a remporté deux couronnes EPT, fut gracieux dans la défaite et embrassa son ami.

Une fête s’annonce – tout le monde bienvenu.

Bonne nuit de Barcelone.

Pour connaître la liste complète des payements du tournoi, veuillez cliquer ICI.

3 septembre 2007 9h52

EPT Barcelone : Table finale

12:25am : C’est terminé ! Mark Teltscher avait planifié son coup pour inciter Sander à miser pré-flop, n’ayant que J-10, une chance parfaite pour le britannique de doubler. Il avait les rois, mais après que Sander eut frappé un valet sur le flop, un autre survint sur la rivière… Sander Lyloff gagne l’EPT Barcelone de PokerStars.

12:15am : Décompte de jetons du Heads up :
Sander Lyloff (Danemark) : 3 658 000
Mark Teltscher (R-U): 1 765 00

(Et une bouteille de champagne Cristal – tel que demandée par Mark Teltscher afin de célébrer le heads-up qui s’amorçait)

12:10am : Gregory Dyer se fait éliminer troisième. Il est venu sur-relancer la relance pré-flop de Sander, et s’est surpris de voir le danois suivre instantanément. Sander montre alors deux as rouges : le K-8 de Greg n’a pas su trouver ce qu’il fallait pour remporter la main, et il fut éliminé, se prenant 388 800 € pour la troisième place.

12:05am : Un gros pot qui va à Lyloff. Il avait déjà manigancé de se faire payer ses deux plus grosses paires que celles de Teltscher (As et dix, versus valets et neufs), et il remporte la main.

12:00am : Dernier décompte de jetons, courtoisie de Thomas Kremser :

Mark Teltscher (R-U) – 2 500 330
Sander Lyloff (Danemark) – 2 299 000
Greg Dyer (É-U) – 591 000

11:45pm : Greg Dyer double à nouveau, cette fois, en venant sur-relancer par-dessus la relance pré-flop de Sander. Sander suivit la mise d’environ 100 000 de plus, même avec 10-4. Greg avait A-2 et a frappé deux as, sans que le tirage de Sander ne se complète.

11pm : Greg Dyer double avec K-Q. Sander devait suivre. Pas seulement parce que la mise n’était que de 300 000 mais en plus, il avait A-5. Le flop amena un roi, suivi d’une main pleine avec les trois sept qui tombèrent également sur le tableau.

10:50pm : La descente de Greg se poursuit. Cette fois, il cache ses cartes, dégoûté, après avoir suivi la mise de 160 000 sur la rivière de Mark Teltscher. Teltscher montre deux paires, qu’il a frappées sur la rivière… Greg est all in pour 360 000 la main suivante, mais survit.

10:40pm : Après plusieurs échanges de jetons entre Sander et Mark, Greg décide enfin de s’en mêler, ce qu’il regrette probablement. A la fin d’une main, il mise 300 000 dans le pot, sur un tableau : 9s-Jd-4s-7d-4c. Quand Sander suit, Greg se voit forcé de montrer son huit « high » (6-8) et la paire de cinq de Sander lui rapporte gros après un bon call.

10:15pm : Les joueurs sont de retour de leur pause du dîner, afin de commencer la partie finale du tournoi. Un de ceux-ci sera millionnaire à la fin de la soirée :

Mark Teltscher (R-U) – 2 128 000




Sander Lylloff (Danemark) – 2 064 000


Gregory Dyer (É-U) – 1 221 000




8:45pm : Mark Teltscher s’empare d’un pot considérable de Greg Dyer. Ils mettent environ chacun 100 000 pré-flop, et Greg check-suit la mise de 300 000 de Mark, sur un flop 9s-3h-6h. Mark est all-in sur le turn 8h et Greg se couche.

8:35pm : Sander Lylloff vient juste de doubler sur Mark Teltscher. Ils sont all in pré-flop avec as-dame (Mark) et ace-roi (Sander). Pas de dame et Teltscher est maintenant troisième avec à peu près 1,6 million, Sander second avec 1,8 million et Greg premier avec 2 millions.

Décompte des trois derniers :

Mark Teltscher (R-U) – 2,7 millions

Greg Dyer (É-U) - 2 millions

Sander Lylloff (Danemark) – 900 000

Ils jouent avec des blinds de 12 000-24 000 et antes de 3000.

8:25pm : Mika Paasonen est éliminé. Greg Dyer ouvre le pot, Mika pousse ses derniers jetons au centre, pour 60 000. Greg et Sander suivent. Les deux checkent jusqu’à la fin, alors qu’un roi tombe sur la rivière, Greg mise. Sander se couche et Greg montre K-10 pour une paire sur la rivière. Mika avec A-7 n’a rien, et rentre à la maison avec 301 000 €.

8:15pm : Un très très gros pot remporté par Mark Teltscher, et qui laisse Mika Paasonen fort dépourvu. Toute l’action s’est passée après un flop 8c-4c-Kh. Mika mise 200 000, Mark suit. Le turn est un 5s et Mika checke. Mark mise donc 300 000 et Mika va all in. Mark suit instantanément, montrant K-4, deux paires. Mika, toutefois, a quand même K-Js, plus haute paire, tirage à la couleur, et plein d’autres outs. Un valet ou un huit ferait l’affaire. Mais la rivière étant un 10c, Mika termine la main avec seulement 70 000 restants. Mark a maintenant tout près de 3 millions.

8:05pm : Sander Lylloff se double. Il mise, sur le bouton, pré-flop et Greg Dyer revient par-dessus, all in, à partir du gros blind. Sander calcule que cela représente 450 000 de plus (soit tous ses jetons), pour gagner un pot d’environ un million, et il suit. Il montre A-9, et Greg K-10. Le tableau amène un tirage à la quinte ouverte aux deux bouts pour Greg, mais le tirage ne se complète pas et Sander se double.

7:50pm :

Les quatre derniers :

Greg Dyer (É-U) – 2 138 000
Mika Paasonen (Finlande) – 1 394 000
Mark Teltscher (R-U) – 1 361 00
Sander Lylloff (Danemark) – 530 000

7:40pm : Le champ de joueurs s’amincit tranquillement, et c’est Trond Eidsvig qui en est maintenant la victime. Mika Paasonen relance du cut off et Trond suit à partir du petit blind. Le flop vient 6c-9d-Jc, les deux joueurs checkent. Le turn vient un 10 et une tonne d’action. Trond mise et Mika va all in. Trond suit presqu’instantanément. Le norvégien montre K-J pour la plus haute paire (on se rappelle qu’il ait checké sur le flop) mais Mika montre 10-9 pour deux paires. La rivière vient un autre 10, faisant main pleine pour Mika, l’amenant presque meneur. Trond remporte 250 800 € pour sa cinquième place.

7:30pm : Et ils n’étaient plus que cinq. Cette fois-ci, Adam Junglen pousse all-in avec ses derniers 280 000 jetons, et Mark Teltscher réfléchit longuement avant de se coucher. Sander Lylloff suit la mise, et montre 8-8. Adam dévoile A-4 et le tableau K-K-Q-2-6 n’aide personne. Adam est éliminé en 6ième position et repart avec 196 500 €.

Décompte des six derniers :

Greg Dyer – 1 596 000
Mark Teltscher – 1 519 000
Mika Paasonen – 959 000
Sander Lylloff – 638 000
Trond Eidsvig – 443 000
Adam Junglen – 282 000

7:20pm : Tout est maintenant terminé pour Nikolaus Jedlicka. Mark Teltscher relança en position hâtive et Nikolaus sur-relança all-in du petit blind. Teltscher suit la mise avec A-Q et ce fut la course entre le 10-10 de Nikolaus. Teltscher gagna : il y eu une dame sur le flop, un as sur le turn, et aucun 10. Jedlicka termina septième et empocha 154 700 €.

7:15pm : Teltscher a à nouveau des jetons pour jouer, et il suit une petite relance pré-flop faite par Mika. Le flop est 2-3-9. Mark relança la mise faites sur le flop de 90 000 par Mika à 240 000, et Mika se coucha. « J’aurais souhaité avoir fait un mauvais squeeze », dit le gros blind, Adam Junglen. « J’avais deux-trois ».

7:10pm : Mark Teltscher relance tous les pots, mais il vient tout juste de se faire prendre par Sander Lylloff qui a sur-relancé et lui a fait coucher ses cartes. Beaucoup de conversations, et peu d’action.

7: 00pm : Mika Paasonen vient tout juste de ramasser un beau pot d’environ 200 000 contre Nikolaus Jedlicka. Il s’agissait d’une bataille des blinds, sur un flop ne contenant que du trèfle 9-3-J, et Nikolaus mise. Mika suit la mise, et suit encore sur le turn qui amène un 7h. Nikolaus ralentit sur la rivière, le 3h, et Mika réplique avec une mise de 120 000. Nikolaus pense un long moment, il est presque certain qu’il se couche, avance plutôt une pile de jetons bruns devant lui. Son adversaire lui montre 8-3 pour un brelan sur la rivière, et il cache ses cartes…

6: 55pm : Greg Dyer relance du bouton et est suivi par Nikolas Jedlicka, qui est gros blind. Ils checkent jusqu’à la fin, et Greg montre 10-7. Nikolaus annonce avoir dame « high ». Le flop avait permis à Greg de faire une paire avec son sept et d’amasser un petit pot.

6:45pm : Après seulement quelques mains, nous perdons notre premier joueur. Il s’agit de Patrick Bruel qui pousse all-in sur un flop ou il y avait un as, et que du cœur. Mark Teltscher réfléchit un instant et suit la mise avec A-9, dont le neuf de cœur. Bruel était sur un vol ! Son 10-10 (sans cœur) avait besoin de beaucoup d’aide, mais en vain. Le quatrième cœur sur le turn assura à Teltscher un joli magot de plus d’un million et retourna Patrick à Paris.

La table finale est sur le point de débuter, avec les joueurs suivants, tous assis avec différents niveaux de stress et de confiance.

1 - Gregory Dyer (É-U) – 1 606 000
2 - Adam Junglen (É-U) – 320 000
3 - Nikolaus Jedlicka (Autriche) – 569 000
4 - Mika Paasonen (Finlande) – 924 000
5 - Mark Teltscher (Royaume-Uni) – 676 000
6 - Sander Lylloff (Danemark) – 502 000
7 - Trond Eidsvig (Norvège) – 452 000
8 - Patrick Bruel (France) – 374 000

Un peu plus sur les joueurs :

Siège 1: Greg Dyer, 20 ans, Minneapolis – 1 606 000

Étudiant à l’université de Harvard en statistiques, Greg est encore trop jeune pour jouer dans les casinos des États-Unis, mais ils parvint à obtenir quelques succès substantiels depuis ses débuts au poker online il y a quelques années. En février dernier, il remporta un tournoi PokerStars de 150 $ pour une bourse totale de 21 000 £, et il réussit à augmenter son fond de roulement de 5 $ (emprunté à un ami) à près de 150 000 $. Greg n’envisage pas une carrière de joueur de poker à temps plein, mais admet avoir eu plusieurs « discussions » avec ses parents à propos de son avenir. « En fait, ils n’étaient pas vraiment inquiet jusqu’à ce que je gagne beaucoup ».

Siège 2: Adam Junglen, 19 ans, Stow, Ohio, É-U – 320 000

Il n’a peut-être que 19 ans, mais Adam Junglen s’est déjà fait un nom autant sur le circuit live que sur celui online. Jouant sous le surnom de « AJunglen7 » sur PokerStars, il a gagné le Sunday Million en juillet pour une bourse totalisant près de 200 000 $, en plus d’une série de résultats très impressionnants en tournoi online. Il a également remporté une bourse au tournoi Aussie Millions de cette année et a terminé en 5ième position lors du Johnny Chan Poker Classic au Canada. Les choses n’ont pas très bien débutées pour lui à Barcelone : la compagnie de voyage qu’il utilisa perdit ses bagages. Fort heureusement, sa malchance n’était que passagère. Il réussit à survivre à une table où étaient assis Greg Raymer et Patrick Antonius lors de la journée 1B, et n’a plus jamais regardé en arrière par la suite. Il s’agit de sa première table finale d’un EPT.

Siège 3: Nikolaus Jedlicka, 20 ans, Vienne, Autriche – 569 000

Le jeune autrichien Nikolaus connaît présentement un excellent été. En juin, il gagnait l’Austrian Masters main event pour une bourse de 70 940 €, et il gagna aussi plusieurs autres bourses, en Autriche, dans de petits tournois. Connu sous le surnom de « RealAndyBeal » sur PokerStars, Nikolaus est un joueur Supernova qui a utilisé ses W-Dollars pour participer au tournoi de Barcelone. Il joue depuis quelques années seulement et il préfère les cash games d’Omaha.

Siège 4: Mika Paasonen, 29 ans, Haamenlinna, Finlande – 924 000

La vie de Mika Paasonen, anciennement garde de sécurité à Helsinki, changea il y à trois ans lorsqu’il regarda le film « Rounders » avec ses copains. Ceux-ci décidèrent de créer des parties amicales à petit budget, ce qui incita Mika à débuter à jouer online. Cumulant les profits mois après mois, il débuta une carrière professionnelle après seulement un an. Ici à Barcelone, il exerce un style de jeu tight-agressif et fait partie des meneurs en jetons depuis le Jour 1.

Siège 5: Mark Teltscher, 27 ans, Londres, Royaume-Uni – 676 000

Mark a déjà connu de fructueuses victoires lors d’EPT : il gagna le EPT2 de Londres pour une bourse de 280 000 £, et fini 11ième lors du Grand Final pour 33 500 €. Entre ses deux victoires, il y eu aussi un autre gros gain : 374 965 $ pour avoir remporté le tournoi de 5 000 $ NLHE au Five Diamond World Poker Classic à Las Vegas, Nevada. Depuis le début de l’année 2007, ses gains en tournois live avoisinent le million de dollars. Mark provient de la scène du backgammon et du bridge ; il fut un champion junior de bridge.

Siège 6: Sander Lylloff, 25 ans, Copenhague, Danemark – 502 000

Sander Lylloff est mieux connu comme étant un joueur de backgammon ; en fait, plusieurs le considère comme étant l’un des meilleurs joueurs du monde. Il commença à jouer au backgammon après avoir échoué son entrée à l’université. Avant cela, il était un champion junior d’échecs. Il n’est pas étranger au circuit EPT et a gagné un événement secondaire du Monte Carlo Grand Final de la deuxième saison. Mark Teltscher, finaliste, et Sander partage la même chambre pour l’événement de Barcelone et ils assurent qu’il n’y aura pas de dispute si jamais l’un avait éliminé l’autre !

Siège 7: Trond Eidsvig, 22 ans, Aalesund, Norvège – 452 000

Faire la table finale du EPT Barcelone est le plus gros succès à vie dans la carrière de poker de Trond. Il devint professionnel il y a 18 mois et joua l’EPT Dortmund où il se fit éliminer tôt dans la deuxième journée.

Siège 8 : Patrick Bruel, 47 ans, France – 374 000

Patrick Bruel, 47 ans, est connu comme étant le premier Français à avoir gagné un bracelet des WSOP en 1999, et aussi pour avoir été l’hôte de la version française du WPT TV show. Dans son pays natal, Patrick est extrêmement célèbre comme acteur, chanteur et personnalité médiatique avec plus de 40 films à son actif, incluant Sabrina avec Julia Ormand et Harrison Ford. Son album lancé en 2003, Entre Deux, s’est vendu à plus de 2 millions d’exemplaires. Même s’il a joué plusieurs tournois EPT, il s’agit de sa première table finale EPT.





Au sujet de cette Archive

This page is an archive of entries from septembre 2007 listed from newest to oldest.

août 2007 is the previous archive.

octobre 2007 is the next archive.

Find recent content on the main index or look in the archives to find all content.