WCOOP 2007: Événement #2 Compte-rendu de la Table Finale

|
Au poker, les cérémonies d’ouverture se font, en général, sans tambour ni trompette. Ni drapeau, ni assemblée de dignitaires en costume. De temps en temps, il arrive que quelqu’un fasse un discours mais il s’agit du « shuffle up and deal ». Pour le début du World Championship of Online Poker de cette année, la tradition est respectée. Mais il aurait peut-être fallu organiser une cérémonie pour célébrer le nombre record de joueurs des quatre coins du monde qui ont décidé de participer au WCOOP 2007, le plus grand tournoi de poker online au monde.


Cliquez sur l’image pour voir la version intégrale


En direct de la finale – l’événement Pot Limit 5 Card Draw qui avait débuté 90 minutes après l’événement #1, atteint la finale en premier. C’était un tournoi à 215 $ l’entrée et qui rassemblait 857 joueurs. Seuls six joueurs restaient en lice alors que l’horloge indiquait qu’il était déjà minuit passé. Faisant ses débuts au programme du WCOOP, le 5 Card Draw a la réputation d’être un des plus vieux jeux de poker au monde ; peu de gens auraient prédit qu’il puisse attirer autant de monde. Mais si vous l’organisez bien, le succès sera au rendez-vous ; d'ailleurs, les joueurs sont venus en nombre et ont constitué un prize pool de 171 400 $.

« Le gros [des joueurs] est déjà mort », raillait le joueur de la Team PokerStars Tom McEvoy, spéculant également sur le fait que bon nombre de participants se sont qualifiés via des satellites ou sont de « vieux briscards du poker online et qu’ils participent à n'importe quel tournoi ! »

Qu’il ait raison ou tort n’entre pas dans nos considérations, mais il ne faut pas s’y méprendre : on ne plaisante pas avec ce bon vieux Draw, particulièrement lorsqu’on le compare au Hold’em. C’est le jeu auquel votre père jouait, probablement contre votre grand-père, et tous deux se plaignent encore très probablement de sa disparition.

Mais là n’est pas notre propos. La table finale témoigne de l’impact de PokerStars autour du monde, avec cinq nations différentes représentées parmi les six derniers joueurs.

Siège 1 : jaygee1984 (Allemagne) 819 102 en jetons
Siège 2 : pairDboard21 (États-Unis) 144 323 en jetons
Siège 3 : boro83 (Irlande) 326 065 en jetons
Siège 4 : BadgerPro (États-Unis) 442 947 en jetons
Siège 5 : peseudos (Espagne) 342 020 en jetons
Siège 6 : spielraum.at (Autriche) 496 543 en jetons

Deux joueurs, pairDboard21 et BadgerPro, viennent des États-Unis et ce sont eux qui se sont fait sortir en premier. Certains diraient pour les consoler que le Five Card Draw est un jeu européen, il n’est pas sûr que cela soit bien efficace.

PairDboard21 est sorti peu de temps après que les six finalistes se soient rassemblés. Étant short stack, il a suivi une première relance de spielraum.at puis a regardé peseudos relancer encore avant d’aller à tapis. Peseudos est resté en jeu, a changé deux cartes alors que pairDboard21 n’en a changé qu’une. L’Américain a alors constitué un brelan de trois Valets, mais il a été battu par les trois Rois de l’Espagnol. PairDboard21 a la sixième place et part avec 3 685,10 $.

Les espoirs américains de sauver l’honneur se sont envolés quand BadgerPro a été éliminé. Quelques minutes après la sortie de son compatriote, BadgerPro, un administrateur du forum Two plus Two, a pris un coup sur la tête après avoir raté sa suite au tirage contre un brelan de 10. A partir de ce moment, les dés étaient jetés alors qu'il était au coude à coude dans une course pour emporter le pot. Tous deux ont échangé deux cartes, et avaient un brelan à montrer. Mais c’était les Valets pour peseudos, et les 7 pour BadgerPro.

Il restait alors quatre joueurs européens – optimistes, peut-être à cause de l’aube qui pointait du coté oriental de l'Atlantique – qui optèrent pour un deal basé sur le nombre de leurs jetons respectifs. Boro83 a eu la plus petite part et prit ce qu’il avait gagné en une nuit de travail. L’Irlandais est sorti à la quatrième place avec 17 609 $ après une période de calme pour le moins étrange après le deal qui aurait dû le déchaîner. Mais la partie faite de tapis et de paris agressifs se faisait attendre. Un deuxième souffle était nécessaire. Ou bien était-ce un quatrième ou un cinquième alors ?

Ce fut peseudos qui causa la déroute de l’Irlandais. Il paria gros, Boro83 le suivit en allant à tapis après avoir changé trois cartes. Il était clair que peseudos n’avait besoin d’en changer qu’une, trouvant sa suite. Un check-raise avec les As auraient pu donner à boro83 un peu d'espoir mais ce ne fut pas le cas – l’homme de Wexford sort à la quatrième place.

Lors du deal, c’est le chip leader Peseudos qui s’en est le mieux sorti. C’était peut-être une récompense, suite à un retour hallucinant un peu plus tôt dans le tournoi grâce à un jeu prudent fait de petites mises. Mais il n’était pas en mesure de continuer de cette manière. Le Madrilène fut la victime de ce qui pourrait au mieux être décrit comme une chute libre, augmentant prudemment sa pile de jetons à hauteur d'1,4 millions pour finalement la dilapider… avant d'aller au lit.

Comment ? Tout d’abord, il perdit la tête du tournoi, puis son jeu devenu agressif eut un effet boomerang et dans un seul pot, comme il l’a lui-même admis, il perdit plusieurs centaines de milliers en jouant comme un âne contre spielraum.at. Après avoir posé leurs blinds, ces deux-là s’engagèrent dans une guerre de relances –ils se rendaient coup pour coup jusqu’à ce que l’un d’entre eux ne soit plus capable de tenir sa garde plus longtemps.

Peseudos a suivi spielraum.à tapis et en a payé le prix fort. Il s’est débarrassé d’une carte pour trouver des As, mais spielraum.at avait échangé deux cartes pour un brelan de Rois. La taille du pot était de plus d’ 1,6millions en jetons et avait probablement fait se déplacer l’aiguille sur l’échelle de Richter. Ceci marquerait la fin des vues de l’Espagnol sur le bracelet et il est sorti peu de temps après à la troisième place avec 26 912 $. Alors qu’il concluait le deal un peu plus tôt, il avouait ne pas vouloir courir de risque, réalisant peut-être que la ténacité serait un facteur déterminant. Il avait raison.

Ceci laissait spielraum.at en tête à tête avec jaygee1984 d’Hamburg, en Allemagne, qui n’avait pas figuré dans les pots importants jusqu’à présent, mais qui avait joué un jeu prudent qui lui permettait de prétendre à la gloire. Un Allemand et un Autrichien et tous deux avaient une montagne à gravir, particulièrement jaygee1984 qui suivait son rival avec presque trois fois moins de jetons.

Il fit preuve d’habileté et d’endurance pour rester en lice jusqu’à la dernière bataille, cherchant à revenir au même niveau alors que les deux joueurs décidaient de ne pas faire de pause afin de conclure la partie. Ce devait être une finale longue qui verrait à un moment donné jaygee1984 de retour en doublant son tapis avant de s’enfoncer de nouveau.

Spielraum.at remporta les pots décisifs dont il avait besoin pour rester en tête et garder une longueur d'avance, avant de forcer son adversaire à prendre des risques pour pouvoir prétendre au bracelet, et la partie s’acheva rapidement autour d’un « gg ». « Spielraum » signifie « salle de jeux » en Allemand, et comme le soleil se levait après une longue nuit de poker, spielraum.at démontra qu’aujourd’hui c’était sa table, devenant notre premier gagnant du World Championship of Online Poker 2007.

PokerStars WCOOP Événement # 2 : Five Card Draw 215 $ Résultats de la table finale

1. spielraum.at (Autriche) 42 850,00 $ (26 265 $ après chop)
2. jaygee1984 (Allemagne) 23 996 $ (20 654 $ après chop)
3. peseudos (Espagne) 14 997,50 $ (26 912 $ après chop)
4. boro83 (Irlande) 9 598,40 $ (17 609 $ après chop)
5. BadgerPro (États-Unis) 5 827,60 $
6. pairDboard21 (États-Unis) 3 685,10 $





Au sujet de cette Entrée

Cette page contient une seule entrée par Hillary Corney publiée le 17 septembre 2007 12h53.

WCOOP 2007 : Événement # 1 Compte-rendu de la Table Finale était la précédente entrée sur ce blog.

WCOOP 2007 : Rapport de la table finale de l’évènement n°3 is the next entry in this blog.

Find recent content on the main index or look in the archives to find all content.